چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط اجرای حکم تمکین: اجرای حکم تمکین منوط است به تهیه مسکن مستقل و مناسب با شئون زوجه و اثاث البیت و انجام مراسم متناسب و متعارف جشن ازدواج؛ بنابراین موارد مذکور از شروط صدور حکم الزام به تمکین محسوب نمی شود.

رأی دادگاه بدوی

با استعانت از خداوند متعال در خصوص دادخواست خانم ف. ر. فرزند م. با وکالت ل. ص.پ. به طرفیت ع. ع. فرزند ض. به خواسته صدور حکم به الزام خوانده به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ 1392/5/20 لغایت صدور حکم به انضمام کلیه خسارات دادرسی وهمچنین در خصوص دعوا تقابل ع. ع. به طرفیت ف. ر. به خواسته تقاضای الزام خوانده به تمکین خاص وعام ،دادگاه با بررسی جمیع اوراق ومحتویات پرونده وملاحظه مستندات ابرازی از جمله فتوکپی سند نکاحیه بشماره ../...صادره از دفتر خانه ازدواج شماره ...حوزه ثبتی رباط کریم رابطه زوجیت طرفین محرز ومسلم میباشد وکیل خواهان اصل توضیح داده است : موکل از تاریخ 1392/5/20 به عقد دائم وزوجیت خوانده درآمده از آنجا که انفاق زوجه به عهده زوج میباشد مستندا به ماده 1128 قانون مدنی تقاضای محکومیت خوانده دعوا اصل را نموده است ونیز اعلام نموده است خوانده هیچ مسکن واسباب تمکین جهت تمکین موکل ندارد. خوانده درجلسه رسیدگی حضور یافته واظهارات وی اخذ گردیده واعلام نموده است که نفقه زوجه را پرداخت نموده وامکانات لازم را جهت زندگی مشترک فراهم نموده است ودرخواست صدور حکم به تمکین نموده است .دادگاه با بررسی جمیع اوراق ومحتویات وشرح اظهارات خواهان ووکیل وی ونیز اظهارات خوانده در جلسه رسیدگی ولوایح تقدیمی وی واینکه صرفاخوانده اصلی دعوا اعلام نموده است امکانات لازم جهت زندگی مشترک را فراهم نموده ولیکن دلیلی ارائه ننموده است واز طرفی مسکن را که معرفی نموده است متعلق به پدرش میباشد واینکه از مقدمات تمکین تهیه ملزومات زندگی ومسکن مستقل میباشد ووی دلیلی ارائه ننموده است ولذا دادگاه در خصوص قسمت اول دعوا با توجه به دادخواست تقدیمی خواهان اصل ونظریه کارشناسی که با اوضاع واحوال پرونده منطبق بوده ومصون از اعتراض مانده وبارد دفاعیات خوانده اصل وسایر قرائن اثباتی موجود در پرونده خواسته خواهان را وارد تشخیص وبا استناد به مواد 1106 و1107 قانون مدنی ومواد 198و515و519 قانون آیین دادرسی مدنی خوانده به پرداخت نفقه خواهان (زوجه) از مورخه 1392/5/20 لغایت تا پایان سال 1392از قرار ماهیانه 140/000 هزار تومان واز مورخه 1393/1/1 لغایت تا اجرای حکم از قرار ماهیانه 170/000 هزار تومان با احتساب هزینه دادرسی وحق الزحمه کارشناسی وحق الزحمه وکیل در حق وی (خواهان)محکوم مینماید وهمچنین درخصوص دعوا تقابل با توجه به مطالب پیش گفته واینکه مقدمات تمکین از سوی خواهان دعوا متقابل فراهم نشده است ودلیلی هم ارائه ننموده است ولذا دادگاه خواسته خواهان دعوا متقابل را غیر وارد تشخیص وبا استناد به مواد 1114و1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوا وی صادر واعلام مینماید رای صادره حضوری وظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران میباشد.

رئیس شعبه 5 دادگاه حقوقی شهرستان بهارستان - کوچکی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ع. با وکالت آقای ن. ی.م. بطرفیت خانم ف. ر. نسبت به دادنامه شماره 500012 مورخه 1394/1/18 صادره از شعبه پنجم دادگاه حقوقی بهارستان که به موجب آن در بخش اول حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ 1392/5/20 لغایت اجرای حکم در حق تجدیدنظرخوانده صادر شده است و در بخش دیگر حکم بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته تمکین صادر شده است اعتراض تجدیدنظرخواه به بخش اول دادنامه وارد نیست و دلیلی که موجب نقض این بخش شود ارائه نگردید مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض دادنامه صادر را تأیید می نماید و اما اعتراض تجدیدنظرخواه به بخش دیگر دادنامه وارد است بدلیل اینکه از جمله تکالیف زوجین نسبت به یکدیگر تمکین است که زوجه باید نسبت به زوج داشته باشد و زوجه دلیلی که عدم تمکین او را توجیه نماید ارائه نکرده است و لذا دادگاه مستندا به ماده مارالذکر ضمن نقض دادنامه در این بخش به استناد ماده 1114 قانون مدنی حکم الزام تجدیدنظر خوانده به تمکین از تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می نماید رأی صادره قطعی است لکن اجرای حکم تمکین منوط است به تهیه مسکن مستقل و مناسب با شئون زوجه با اثاث البیت و انجام مراسم متناسب و متعارف جشن ازدواج.

شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار

عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی