چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ضمانت اجرای اقامه دعوای اثبات مالکیت: دعوای اثبات مالکیت غیر قابل استماع است، زیرا مالکیت با اسباب تملک ثابت می شود؛ بنابراین امر ثبوتی احتیاجی به اثبات ندارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی وکیل خواهان به طرفیت آقایان 1- ب. الف 2- م. د. 3- ح. الف. مبنی بر اثبات مالکیت با خسارات دادرسی . دادگاه نظر به اینکه در قرار داد های خصوصی اصل صحت و لزوم حاکم است و با انعقاد عقود مالکیت اشخاص محترم شمرده و با اسباب تملک ، مالکیت ثابت گردیده و امر ثبوتی احتیاجی به اثبات نخواهد داشت بنابر این اثبات مالکیت تحصیل حاصل خواهد بود و از طرفی دعوی اثبات مالکیت در نظام حقوقی کشور قابلیت استماع ندارد بنابر این به استناد مواد 2 و 89 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی ( عدم استماع ) صادرو اعلام می گردد این تصمیم قابل تجدید نظر خواهی است .

دادرس شعبه 108 دادگاه حقوقی تهران - رحیم محمدی پور

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی ص.الف. الف. با وکالت الف. ب. از دادنامه شماره 940365 مورخ 94/4/31 صادره از شعبه 108 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوای وی دائر بر اثبات مالکیت صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی می باشد وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اول ماده 353 همان قانون حکم به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رأی قطعی است.

شعبه 50 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

محمد زیوری - داود شعبانلو