رای دادگاه درباره طرح توامان دعاوی خلع ید و رفع تصرف عدوانی (دادنامه شماره 9509970001000370)

رأی/نظر مصوب 1395/03/17

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره طرح توامان دعاوی خلع ید و رفع تصرف عدوانی: درصورت طرح توامان دعاوی خلع ید و رفع تصرف عدوانی، درخصوص خواسته رفع تصرف قرار عدم استماع دعوی صادر می شود؛ زیرا با طرح دعوی مالکیت، خواهان حق اقامه دعوی رفع تصرف را ندارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای د. ع. بطرفیت آقای ن. ر.ز. بخواسته خلع ید و رفع تصرف از انباری پلاک 5935 فرعی از 115 اصلی مفروز و مجزی از 4592 رباط کریم مقوم به 000/ 000/ 51 ریال به انضمام هزینه دادرسی ، نظر به اینکه دعوی خلع ید مستلزم مالکیت رسمی خواهان بر ملک مورد دعوی می باشد ، حسب نظر کارشناس ثبتی منتخب دادگاه ، انباری مورد دعوی با سند رسمی صادره به نام خواهان مطابقت نداشته است ، چون نظر مذکور با اوضاع و احوال مسلم کارشناس مطابقت داشته ، لذا به لحاظ عدم مالکیت خواهان بر انباری ذکر شده ، دادگاه مستندا به ماده 1257 قانون مدنی و ماده 22 قانون ثبت حکم بر بطلان دعوی خلع ید را صادر و اعلام میدارد. در خصوص دعوی تصرف مطروحه ، چون مطابق ماده 163 قانون آیین دادرسی مدنی به لحاظ طرح دعوی مالکیت از سوی خواهان ، نامبرده حق اقامه دعوی تصرف عدوانی را نداشته است ،لذا دادگاه به استناد ماده ذکر شده قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام میدارد . رأی صادره ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی رباط کریم- رحیم خوش نظر

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدید نظر خواهی آقای د. ع. به طرفیت آقای ن. ر.ز. از دادنامه شماره 9401471مورخ 94/12/1صادره از شعبه 4 دادگاه عمومی حقوقی بخش شهرستان رباط کریم که به موجب آن حکم به بطلان تجدید نظر خواه به خواسته خلع ید از انباری پلاک 5935 فرعی از 115 اصلی وقرار عدم استماع دعوی از خواسته رفع تصرف صادر گردیده است .دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد واشکال اساسی می باشد وبا توجه به نظریه هیأت کارشناسان وعدم اعتراض به آن در این مرحله از رسیدگی وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده 348قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 و اول ماده 353 همان قانون حکم به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر واعلام می کند .این رأی قطعی است.

شعبه 50 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

محمد زیوری - داود شعبانلو

طرح سؤال رایگان

سؤال ملکی خود را مطرح کنید و پاسخ متخصصان را دریافت کنید.

دعوت به گفتمان

اگر تجربه‌ای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفه‌ای خود را در گفتمان منتشر کنید.