چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط ادغام محکومیت های قطعی متعدد متهم در جرایم غیرمشابه: ادغام محکومیت های قطعی متعدد متهم در جرایم غیر مشابه که قبل از تصویب قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 صادر شده است، منوط به این است که به نفع متهم باشد.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص واخواندگان آقایان س. ، ن. و خانم ز. شهرت همگی ح.و آقای م. ح نسبت به دادنامه شماره 1200469- 27/4/92 صادره از این دادگاه که بموجب آن متهم ردیف اول به اتهام مشارکت در آدم ربایی به تحمل پنج سال حبس تعزیری و سایر متهمان بر اتهام تمرد در مقابل ماموران به تحمل 91 روز حبس تعزیری محکوم گردیده اند ، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و دلایل بزهکاری متهمان که در پرونده موجود است توجها به اینکه اعتراض موثر و موجهی که موجبات نقض و تخدیش دادنامه واخواسته را فراهم آورد بعمل نیاورده واخواهی ایشان را مردود تشخیص داده و مفاد حکم صادر را در خصوص آقای س. ح. عینا تائید و استوار نماید لکن در خصوص سایر واخواهان با توجه به سن و جنسیت متهمان و با اعمال مقررات ماده 38 ق . م . ا حبس نامبردگان را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت بدل از حبس تبدیل و تقلیل می دهد . حکم صادره درخصوص واخواهان حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است و مقررات دفتر درخصوص متهمین س. ز. و م. الف. منجر به قطعیت رای با تهیه بدل به اجرای احکام کیفری ارسال گردد ودرخصوص ع. ر. ( م. ) که من با توجه به تجدیدنظر خوانده در مورخ 16/6/92 اصل پرونده جهت رسیدگی به تجدیدنظر خواهی وی به دادگاه محترم تجدیدنظر ارسال گردد.

دادرس شعبه 102 دادگاه عمومی شهریار -عزیزی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی ع. ک. نسبت بدادنامه 200469 مورخ 27/4/92 صادره از شعبه 102 دادگاه عمومی جزائی شهریار درخصوص محکومیت غیر قطعی خویش به تحمل حبس تعزیری بمدت پنج سال بلحاظ آدم ربائی و شش ماه حبس تعزیری و 50 ضربه شلاق تعزیری به جهت اخذ سند بعنف و شش ماه حبس تعزیری و 40 ضربه شلاق تعزیری و جزای نقدی به جهت نگهداری مشروب الکلی و 40 ضربه شلاق تعزیری و سه سال حبس تعزیری به جهت مشارکت در سرقت های مقرون به آزار و سرقت عادی و پرداخت دیه به جهت ایراد ضرب و جرح توجها به لایحه تقدیم شده از سوی تجدیدنظرخواهان و دادنامه معترض عنه و سایرمحتویات پرونده اولا در مورد محکومیت به دیه به جهت اینکه مقدار دیه کمتر از یک پنجم دیه کامل است و حکم صادره به استناد مفهوم مخالف بند دال ماده 232 قانون آئین دادرسی کیفری قطعی است مردود می باشد . ثانیا نظر به مراتب مذکور الذکر و سایر محتویات مطروحه در دیگر موارد محکومیت حاوی ادله لازمه کافیه بر قابلیت نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته از نظر شکلی و ماهوی نمی باشد فلذا با رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد بند الف از ماده 257 از قانون آئین دادرسی کیفری تایید مینماید . رای صادره قطعی است.

شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

هدایت اله جوادی - بهزادسعادت زاده