چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه خسارات تاخیر تادیه از خسارت: در صورت صدور حکم به پرداخت خسارت، محکوم به، به عنوان دین بر ذمه محکوم علیه مستقر شده و در صورت مطالبه داین و امتناع از پرداخت، امکان مطالبه خسارت تأخیر تأدیه دین فراهم می شود اما پیش از اثبات موضوع در دادگاه و استقرار دین، این امکان وجود ندارد.

رأی دادگاه بدوی

مطالبه وجه به مبلغ 319/200/000 ریال ناشی از بیمه ثالث به شماره 31210169/91/000226 بانضمام کلیه خسارات دادرسی و احتساب تأخیر تأدیه از تاریخ تقدیم دادخواست عنوان خواسته شرکت بیمه رازی (سهامی عام) که با وکالت خانم ها ف. خ.س. و م. ب. بطرفیت آقای م. ت. تدوین و بدین شرح تقدیم دادگاه گردیده که : خوانده بدون گواهینامه رانندگی با یک دستگاه موتور سیکلت به شماره انتظامی 34814 ایران 319 نموده و با عابر پیاده (خانم اعظم قدس شریف عمرانی) تصادف نموده و بلحاظ اینکه وسیله نقلیه نزد شرکت خواهان بیمه بوده آن شرکت با وجود مسئولیت قراردادی ، پرداخت دیه را متحمل گردیده است لذا خواستار صدور حکم به شرح ستون خواسته می باشیم خوانده ایراد و دفاعی به عمل نیاورده است حالیه و با توجه به مراتب مذکور و 1- ملاحظه اسناد و مدارک پیوستی که حکایت از رانندگی و تصادف خوانده درحالیکه فاقد گواهینامه بوده است ، 2- پرداخت وجه خواسته (دیه) در حق مصدوم حادثه توسط خواهان ، 3- مصونیت دعوی از هرگونه ایراد و اعتراض از ناحیه خوانده که مقرون به صحت بودن دعوی را محرز می نماید و نهایتا اعتقاد محکمه را به وارد دانستن دعوی مسجل می سازد لذا دادگاه مستندا به مواد 1 و 2 قانون مسئولیت مدنی 331 و 1257 قانون مدنی و ماده 6 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل اشخاص ثالث مصوب 1387 و مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 319/200/000 ریال بعنوان اصل خواسته و مبلغ 18،436،800 ریال بعنوان خسارات دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می دارد خسارات تأخیر تأدیه بلحاظ اینکه وجه محکوم به ناشی از دیه و صدمه بوده نه دین لذا خارج از مقررات ماده 522 قانون اخیر الذکر بوده و با تکیه بر اصل برائت حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد رای صادره غیابی بوده و ظرف بیست روز قابل واخواهی در این شعبه و پس از آن ظرف بیست روز ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد .

رئیس شعبه پنجم حقوقی پاکدشت - سید رضا علوی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

با توجه به تجدیدنظرخواهی خانمها م. ب. و ف. خ.س. به وکالت از شرکت بیمه رازی سهامی عام به طرفیت آقای م. ت. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 930638مورخ 93/8/24 شعبه پنجم دادگاه حقوقی پاکدشت که مطالبه خسارت تاخیر در تادیه تجدیدنظرخواه محکوم به بی حقی اعلام شده است دادگاه با توجه به اینکه مطالبه اصل خواسته ناظر بر پرداخت دیه و خسارتی است که بواسطه حادثه ایجاد شده است و در حقیقت شرکت بیمه به عنوان شخص ثالث (بیمه گر ) تعیین خسارات ناشی از فعل غیر را کرده است و ماهیت موضوع جنبه و قالب خسارت را دارد تا هنگامی که قابلیت مطالبه آن با اثبات دعوی در دادگاه قطعیت پیدا نماید تجدیدنظرخوانده دینی را به عنوان وجه رایج بر ذمه اش مستقر نمی گردد تا مشمول مقررات ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی با ویژگی و شرایط ماده مرقوم گردید ولزوما پس از استقرار و عدم پرداخت به محض مطالبه مجرای ادعای این موضوع فراهم می گردد و از آنجا که صدور حکم به بی حقی هم مجرای این مطالبه را در آینده محدود و مسدود می نماید و به حسب اعتبار امر مختوم بنابر این دعوی مطروحه در وضعیت و کیفیت حاضر به جهت عدم انطباق با شرایط قانونی از قابلیت استماع برخوردار نمی باشد و با لحاظ مواد 365و 358و 355و 348و 2 قانون استنادی ضمن نقض حکم صادره و در قسمت مورد اعتراض قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام میدارد رای دادگاه قطعی است.

شعبه 7 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

امیر کوهکن - مهرداد محمودی یزدانی