چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره قابلیت تعلیق اجرای مجازات بزه نگهداری و ساخت مشروبات الکلی: اجرای مجازات بزه ساخت و نگهداری مشروبات الکلی قابل تعلیق است.

رأی دادگاه بدوی

به موجب کیفرخواست شماره 3001597 - 1394/5/16صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه21 تهران الف. ن.م.متولد 1340 فاقد سابقه محکومیت کیفری متهم است به ساخت و نگهداری 180 لیترمشروب الکلی دست ساز. دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی و چند روز قبل از دستگیری متهم مبنی بر فعالیت متهم در امر ساخت و فروش مشروب الکلی و با توجه به کشف مشروبات الکلی از منزل متهم و اقرار وی در جلسه ی دادرسی همراه با اظهار ندامت شدیدش لذا بزهکاری وی را محرز دانسته و به استناد مواد 702 کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و171 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و 360 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 با رعایت ماده 515 آن قانون و تبصره ذیل آن، نامبرده را به تحمل شش ماه حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری و پرداخت یکصد و هشتاد هزار 180/000/000 ; ریال جزای نقدی بابت پنج برابر ارزش تجاری مشروب مکشوفه از متهم و بر اساس نظریه اداره گمرک 180×200 هزار ریال×5 ;، درحق صندوق دولت محکوم می کند و مشروب الکلی مکشوفه نیز معدوم گردد، اما با ملاحظه ی وضع اجتماعی و سوابق زندگی محکوم علیه و علل و عوامل مؤثر در ارتکاب جرم و کهولت سن و جهالت مرتکب و با التفات به خصیصه ی بازدارندگی احکام تعلیقی به استناد ماده 46 قانون مجازات یاد شده قرار تعلیق اجرای حبس و شلاق تعزیری به مدت 2 سال صادر و اعلام می گردد تا چنانچه تا پایان مدت تعلیق مرتکب یکی از جرایم عمدی موضوع ماده 54 قانون یاد شده نشود مجازات مذکور کان لم یکن و الا قرار تعلیق لغو و علاوه بر مجازات جرم اخیر، مجازات معلق نیز در باره وی اجراء خواهد شد.این رأی حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه 1089 دادگاه کیفری دو تهران- عیسی غفاری المشیری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. ن باوکالت خانم ز. س. نسبت به دادنامه شماره 555 مورخه 94/6/22 ازشعبه 1089 دادگاه کیفری 2 تهران که حکم به محکومیت متهم باتهام ساخت ونگهداری مشروبات الکلی مسکر به شش ماه حبس و74ضربه شلاق تعلیقی وپرداخت 180000000ریال جزای نقدی صادرشده است دادگاه بابررسی اوراق پرونده نظربه اینکه دادنامه مزبور وفق موازین ومقررات اصداریافته است وازناحیه تجدیدنظرخواه دلیل ومدرکی که حاکی ازمخدوش بودن ونقض آن باشد ارائه نشده است فلذاطبق ماده 459 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی نسبت به اصل واساس حکم وتوجها به اینکه تجدیدنظرخواه فاقد سابق کیفری موثر میباشدحسب مقتضای ماده 37 وبندث ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب سال1392 که مستحق تخفیف درمجازات تشخیص وبا تقلیل وتخفیف مجازات جزای نقدی به مبلغ ده میلیون ریال بالنتیجه متهم صدرالتوصیف بابت جزای نقدی به مبلغ مذکور محکوم میگردد وبالحاظ مراتب طبق بندالف ماده 455 قانون بدوالذکر دادنامه معترض عنه تایید میگردد رای صادره قطعی است .

شعبه14دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

نعمت اله نیک نژاد-عیسی الوندی