چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط اثبات بزه تهدید با شهادت شهود: شرط اثبات بزه تهدید با شهادت شهود،بیان صریح الفاظ تهدیدآمیز توسط شهود است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ب. خ.، دارای یک فقره سابقه محکومیت تعلیقی از شعبه محترم 1035 دادگاه کیفری دوتهران، دایربرتوهین وتهدید به شاکی خانم ه. خ.ح. ،نظر به شکایت شاکی که همسر سابق متهم می باشد وبه مدت 5سال از یکدیگر جدا شده اند ووجود اختلاف فیمابین طرفین ،گزارش مرجع انتظامی ،اظهارات مطلعان وگواهان در مرجع انتظامی وملاحظه تعهدات داده شده از سوی متهم مبنی برعدم ایجاد مزاحمت برای شاکی و سابقه تعلیقی محکومیت بشرح گفته شده وکیفرخواست تقدیمی وسایر امارات وقرائن مؤید در پرونده اتهامات وارده محرز ومسلم بوده ودادگاه مستندا به مواد 608 و669 از قانون مجازات اسلامی (تعزیرات 1375) ورعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392رأی به محکومیت نامبرده بابت توهین به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت وبابت تهدید به تحمل دوسال حبس تعزیری صادر واعلام می نماید .این رأی حضوری وظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاههای محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه 1040دادگاه کیفری دو تهران- علیرضا پاشافر

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ب. خ. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 573 مورخ 94/6/30 صادره از شعبه 1040 دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام تهدید به تجدیدنظرخوانده به تحمل دو سال حبس محکوم شده است وارد است زیرا شهود در مقام ادای شهادت نزد نیروی انتظامی الفاظ دال بر تهدید را بیان نکرده اند عنصر مادی بزه تهدید الفاظ و رفتار مبین و حاکی از تهدید به قتل، یا نفس یا شرفی و یا مالی است نه صرف عنوان و موضوع تهدید بناء علیهذا تحقق بزه تهدید محرز نیست و دادگاه با استناد بند ب ماده 455 و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری، ضمن نقض این قسمت از دادنامه تجدید نظر خواسته، تجدیدنظر خواه را از این اتهام تبرئه می نماید و اما اعتراض مشارالیه نسبت به قسمت دیگر از دادنامه که مبین محکومیت وی به اتهام توهین به شاکیه می باشد دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه ایراد و اعتراض مفید و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و اساس آنرا مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی به نظر نمیرسد و دادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال موثری ندارد. لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی به استناد بند الف ماده 455 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار مینماید. رای صادره قطعی است.

شعبه14دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

نعمت اله نیک نژاد- عقیل نوری فر