رای دادگاه درباره ارتکاب قتل غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی توسط شخص ناشناس (دادنامه شماره 9509970221400874)

رأی/نظر مصوب 1395/08/26

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارتکاب قتل غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی توسط شخص ناشناس: در فرض قتل غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی توسط شخص ناشناس، دادگاه ضمن صدور قرار منع تعقیب نسبت به متهم،صندوق تأمین خسارت های بدنی را به پرداخت دیه محکوم می نماید.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت آقای پ. ب. ب وکالت از ورثه مرحوم ف. م. علیه ناشناس دایر بر بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی نظر به اینکه با توجه به گزارش مرجع انتظامی،نظریه افسر کاردان فنی تصادفات اظهارات شاکی و گواهی پزشکی قانونی وقوع تصادف و در نتیجه جرم مذکور در نظر دادگاه محرز است ولی با توجه به اینکه شاکی بیان داشته که قادر به شناسایی یا ارائه شماره انتظامی خودرو مورد نظر نیست و با نظر به زمان وقوع تصادف هیچ گونه شاهدی در خصوص حادثه ی مورد نظر وجود نداشته است بنابراین متهم قابل شناسایی نیست ،بنابراین دادگاه با استناد به ماده 265 از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 بدلیل اینکه متهم قابل تعقیب نیست قرار منع تعقیب صادر و اعلام می نماید اما بدلیل عدم شناسایی متهم و مطالبه دیه از جانب شاکی دادگاه با استناد به ماده 10 از قانون اصلاح بیمه اجباری مسولیت مدنی دارندگان وسیله نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب 1387 صندوق تامین خسارت های بدنی را در حدود اعتبارات و تعهدات خود با استناد به مواد 448 و 291 و 450 و 549 و 488 و 462 قانون مجازات اسلامی به پرداخت یکفقره دیه کامل مرد مسلمان در حق اولیا دم متوفی محکوم می نماید .رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی بخش کهریزک- شهاب آریان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی صندوق تامین خسارتهای بدنی نسبت به دادنامه شماره923مورخ94/6/10صادرشده ازشعبه103 دادگاه عمومی بخش کهریزک که به موجب آن به پرداخت یک فقره دیه کامل مرددرحق اولیاء دم مرحوم ف.م. که دراثرتصادف رانندگی فردناشناس فوت کرده،محکوم گردیده است،باتوجه به محتویات پرونده،نظربه اینکه بردادنامه ومبانی استدلال دادگاه بدوی ایراد واشکالی مترتب نیست وموافق موازین اصداریافته واینکه اعتراض موثری که نقض دادنامه را ایجاب نمایدبعمل نیامده است دادگاه باردتجدیدنظرخواهی،مستندا"به بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری،دادنامه تجدیدنظرخواسته راتایید می نماید.رای دادگاه قطعی است.

شعبه14دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

نعمت اله نیک نژاد- عقیل نوری فر

طرح سؤال رایگان

سؤال ملکی خود را مطرح کنید و پاسخ متخصصان را دریافت کنید.

دعوت به گفتمان

اگر تجربه‌ای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفه‌ای خود را در گفتمان منتشر کنید.