چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره صدور قرار توقیف دادرسی به دلیل فوت خوانده در تاریخ تقدیم دادخواست: چنانچه خوانده در تاریخ تقدیم دادخواست فوت شده ودر قید حیات نبوده باشد، صدور قرار توقیف دادرسی جهت معرفی ورثه درحین رسیدگی فاقد وجاهت قانونی است؛ زیرا قرار توقیف دادرسی درصورت فوت یکی از اصحاب دعوی دراثنای رسیدگی صادر می شود.

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درمورد تجدیدنظرخواهی الف-آقای ش. ن. باوکالت آقای ن. ب. بطرفیت آقایان وخانم ها :1- م. ف.ت. باوکالت آقای علیرضا ابراهیمی رحمانی 2-سعید الف. 3-محمد الف. 4- ک. الف. 5- ع. الف. 6- م. الف. 7- ح. الف. 8- الف. الف. 9- ف.ب. الف. 10- ش. الف. 11- م. ح. 12- الف. ح. 13- پ. ح. 14- م. ح. 15- ح. ح. 16- الف. ح. ردیف چهارم تا شانزدهم باوکالت آقای علی خ. 17 - ف. اسفجی 18- الف. الف. تجدیدنظرخواهی ب: آقایان وخانم ها : 1- پ. ح. 2- ع. الف. 3- ف.ب. اسفجی 4- م. الف. 5- ک. الف. 6- الف. اسفجی 7- ش. الف. 8- ح. الف. 9- الف. ح. 10- پ. ح. 11- م. ح. 12- ح. ح. 13- م. ح. 14- الف. ح. باوکالت آقای علی خ. بطرفیت آقای م. ف.ت. نسبت به دادنامه شماره 940641-1394/7/12 شعبه 150 دادگاه عمومی تهران که طی آن تجدیدنظرخواهانها به استثنتای خانم پ. ح. به انتقال رسمی پلاک 3592/61و3592/467 بخش 7 تهران درحق آقای م. ف.ت. محکوم ودرمور دعوی ورود ثالث آقای ش. ن. بخواسته ابطال بیع نامه مستند دعوی آقای م. ف.ت. بتاریخ 61/12/26 بعلت دربیع شرط بودن پلاک های یاد شده حکم به بطلان دعوی صادر شده است .از توجه به اوراق ومحتویات پرونده وصرفنظر از اینکه خانم پرتاج اسفجی درتاریخ تقدیم دادخواست فوت شده بود وصدور قرار توقیف دادرسی جهت معرفی ورثه درحین رسیدگی علیرغم چندین بار تذکر خواندگان اولیه فاقد وجاهت قانونی بوده است چراکه قرار توقیف دادرسی دراثنای رسیدگی بدلیل فوت یکی از اصحاب دعوی قابلیت اصدار دارد لیکن درپرونده حاضر قبل از تقدیم دادخواست نامبرده درقید حیات نبوده است وصرف نظراز آنکه احداز ورثه آن مرحومه به نام خانم پ. ح. به دادرسی دعوت نشده است وباعنایت به استعلام های ثبتی وپاسخ های شماره 10-94/1086-94/8/26 دفتر 711 اسناد رسمی تهران کفیل دفتر 444 اسناد رسمی تهران 2-31088 مورخه 91/7/23 اداره ثبت منطقه شرق تهران در پلاک موضوع دعوی بموجب سند شماره 43023-54/9/4 وسند 62528-1356/10/25 دفتر 444 اسناد رسمی تهران درقید بیع شرط میباشند وبرخلاف استدلال دادگاه بدوی دلیلی درمورد انتفاء آثار قانونی اسناد مذکور و رهن آنها ارائه نشده است وتا تعیین تکلیف این اسناد و تا زمانی که اعتبار قانونی آنها پابرجاست امکان طرح دعوی اصلی (تقدیمی آقای م. ف.ت. ) و به تبع آن بررسی دعوی ورود ثالث (آقای ش. ن. ) وجود نداشته است لهذا این دادگاه با رعایت مواد 2-134-356و358 از قانون آیین دادرسی مدنی ومواد 459و460 قانون مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار رد دعاوی تقدیمی اعم از اصلی و ورود ثالث را صادر و اعلام می نماید. این رای قطعی است.

شعبه 17 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار

علیرضا صیدی - مجیدیادگاری