چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره رسیدگی بدون کیفرخواست توسط دادگاه صالح،پس از صدور قرار عدم صلاحیت: چنانچه دادگاهی با صدور قرار عدم صلاحیت پرونده را به دادگاه صالح ارسال نماید،رسیدگی به اتهام در دادگاه مذکور بدون صدور کیفرخواست از جانب دادسرایی که در معیت آن قراردارد،فاقد وجاهت قانونی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام ع. ر.ص. دایر بر کلاهبرداری به میزان دو هزار و دویست سکه بهار آزادی به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب اهواز ماحصل قضیه از این قرار است شاکیه خانم الف. گ.پ. در تاریخ 91/10/04 با اعلام شکایت از متهم به دادسرای اهواز اعلام داشته متهم ع. ر.ص. با اعمال متقلبانه مبلغ یک میلیارد و دویست و پنجاه میلیون تومان وجه نقد و یک قطعه زمین به متراژ 15000 متر در ساوه به مبلغ سیصد میلیون تومان و تعداد 3800 عدد سکه بهار آزادی بابت خرید ملک در فرمانیه تهران از نامبرده اخذ نموده که سپس 1600 عدد سکه را برگردانده و از استرداد دو هزار و دویست عدد سکه تمام امتناع می نماید پس از انجام تحقیقات مقدماتی در خصوص کلاهبرداری قرار مجرمیت صادر و نسبت به خیانت در امانت قرار منع تعقیب از شعبه چهار بازپرسی اهواز صادر می گردد و با صدور کیفرخواست به اتهام کلاهبرداری پرونده به شعبه 108 جزائی اهواز ارجاع و دادگاه مذکور به لحاظ وقوع جرم در تهران قرار عدم صلاحیت صادر می نماید و پرونده به شعبه 1033 دادگاه عمومی تهران ارجاع می گردد این دادگاه پس از استماع اظهارات شاکی و وکیل مدافع و استماع دفاعیات متهم و وکیل مدافع و ملاحظه پرونده استنادی به کلاسه 900832 که منجر به دادنامه شماره 800099 گردیده است و در شعبه نوزده دادگاه تجدیدنظر استان نیز مورد تأیید واقع شده است نظر به اینکه در خصوص موضوع کلاهبرداری به شرح پرونده استنادی از ناحیه شاکی اعلام جرم شده و رسیدگیهای لازم به عمل آمده است و رسیدهای امانی سکه از جانب متهم در جهت جلب رضایت شاکی در پرونده استنادی صورت گرفته است و شاکی با دریافت آن رضایت و گذشت خود را در تاریخ 90/01/08 در حالیکه متهم در زندان بوده است اعلام نموده است بنابراین در خصوص اقدامات متقلبانه متهم رسیدگی به عمل آمده و محکومیت قطعی حاصل شده است و شاکی مذکور نیز در این خصوص اعلام گذشت نموده است و شکایت بعدی شاکی با استفاده از رسید امانی سکه ها اختلاف مالی است که متهم به منظور پرداخت حقوق شاکی اقدام به تحویل آن به شاکی نموده است و دلیلی بر ارتکاب بزه کلاهبرداری از ناحیه متهم با ارائه رسید امانی سکه ها ارائه نگردیده است بنابراین موضوع دارای ماهیت حقوقی بوده و شاکی می تواند با ارئه رسید در دادگاه حقوقی صالحه دعوی مطالبه را مطرح نمایند لهذا دادگاه با استناد به ماده 4 قانون آئین دادرسی کیفری رأی برائت متهم را صادر و اعلام می دارد رأی صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران است.

رئیس شعبه 1033 دادگاه کیفری 2 تهران -حسن پاشازاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ه. ه. به وکالت از خانم الف. گ.پ. و نسبت به دادنامه شماره 799 مورخ 94/9/1 صادره از شعبه 1033 دادگاه کیفری2 تهران مبنی بر صدور حکم بر برائت آقای ع.ر. ر.ص. از اتهام کلاهبرداری به میزان دو هزار و دویست سکه بهار آزادی با توجه به گزارش مبسوط پرونده که فوقا بیان گردیده است و قطع نظر از صحت و سقم قضیه و همچنین وارد بودن یا وارد نبودن اعتراض مطروحه نظر به اینکه اصولا رسیدگی در دادگاه صادرکننده دادنامه معترض عنه بدون رعایت تشریفات و مقررات قانونی صورت گرفته است و مراتب رسیدگی در دادسرای عمومی و انقلاب نیز که قرار مجرمیت و کیفرخواست را صادرنموده نیز رعایت اصول و تشریفات بعمل نیامده و با ایراداتی مواجه بوده قطع نظر از این اصولا در این پرونده قرار مجرمیت و کیفرخواستی در دادسرای عمومی وانقلاب تهران اصدارنیافته و حتی از جهت رسیدگی اطلاعی در دادسرا نسبت به موضوع مطروحه وجود نداشته است حتی احضاریه ای برای این مرجع تهیه و ارسال نگردیده است و صورتجلسات دادگاه مذکور نیز به امضاء نماینده دادستان نرسیده است (علیرغم اعلام حضور وی در صورتجلسه) با اعلام این مطلب که عدم رعایت تشریفات و مقررات قانونی بویژه عدم صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست دادسرائی که در معیت دادگاه صادرکننده دادنامه معترض عنه به اندازه ای است که موجبات نقض و فروپاشی دادنامه مذکور را فراهم مینماید لذا مستندا به مواد 450 و455 وتبصره آن و 26 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه مذکور مراتب اعاده پرونده به دادگاه بدوی اعلام تا جری تشریفات قانونی بعمل آید این رأی بر اساس مقررات قانونی قطعی و لازم الاجرا است.

شعبه 19 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار

علیرضا عرب - محمد کریم ایرانی