رای دادگاه درباره عدم اظهار نظر دادگاه تجدید نظر نسبت به اعتراض یکی از طرفین دعوا (دادنامه شماره 9509970222000654)
رأی/نظر مصوب 1395/06/09
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره عدم اظهار نظر دادگاه تجدید نظر نسبت به اعتراض یکی از طرفین دعوا: چنانچه طرفین تقاضای تجدید نظر نمایند و دادگاه تجدید نظر صرفا"به اعتراض یکی از آنها رسیدگی نماید،برای رسیدگی به اعتراض مغفول،مجاز به تشکیل جلسه رسیدگی مجدد و صدور رأی است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام خانم ف. ح.ز. با وکالت آقای م. د. ، دایر بر صدور گواهی و تصدیق خلاف واقع، موضوع شکایت آقای الف. ع. ، با توجه به محتویات پرونده و نظر به اینکه تاریخ گزارش مورد نزاع 1391/06/27 می باشد که طی آن عدم مالکیت شخصی به نام م. ر.ف. توسط متهمه گواهی شده است و براین اساس امکان توقیف ملک نامبرده توسط شاکی پرونده که در پرونده قضایی و در مقام اجراء قرار تأمین خواسته تقاضای توقیف ملک فرد مزبور را نموده محقق نشده است در حالی که حسب محتویات پرونده و گزارش بازرسی سازمان ثبت اسناد و املاک و نامۀ مورخه 1391/06/28 قسمت بازداشتی ثبت م.ر.ف در آن زمان دارای مالکیت بوده است و با این گواهی غیر واقع امکان انتقال ملک توسط وی میسر گردیده است از طرفی متهمه استناد به دو برگه نامه دفتر اسناد رسمی شماره 25 تهران با تاریخ های 91/06/12 و 91/06/21 نموده است که در نامه اول حکایت از انتقال ملک دارد و در نامه دوم و قبل از گواهی مورد شکایت که در تاریخ 91/6/27 تنظیم شده است حداقل 2 پلاک از پلاک های مورد شکایت در مالکیت م.ر.ف باقی بوده است؛ لذا گواهی را خلاف واقع تشخیص و وقوع بزه مزبور را ازسوی متهم محرز می داند و به استناد ماده 540 از بخش تعزیرات قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 متهمه را به پرداخت 2 میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه 1050 دادگاه کیفری دوتهران- بیژن خورشیدوند
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف. ح.ز. با وکالت آقای م. د. نسبت به دادنامه شماره 1242-940 مورخ 94/12/25 صادره از شعبه 1050 دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام صدور گواهی و تصدیق خلاف واقع موضوع شکایت آقای الف. ع. به دو میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است دادگاه با بررسی و مداقه جامع اوراق و مستندات پرونده و با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می باشد لذا با اعتراض به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد رای صادره قطعی است.
شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
رضا آروین - سیدصادق نبوی لاریمی
اگر تجربهای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفهای خود را در گفتمان منتشر کنید.