چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره صدور حکم به اقدامات تأمینی و تربیتی ضمن قرار موقوفی تعقیب: در بزه ارتکابی از جانب طفل نابالغ،دادگاه می تواند ضمن صدور قرار موقوفی تعقیب، حکم به اقدامات تأمینی و تربیتی صادر نماید.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام طفل، آقای م. س. متولد 1383 مبنی بر ایراد ضرب و جرح عمدی منجر به شکستگی استخوان های زنداعلی و زنداسفل ساعد چپ طفل بزه دیده، آقای م. ق.پ. متولد 1384در تاریخ 1394/07/25 موضوع شکایت والدین مصدوم به عنوان شکات خصوصی، دادگاه با عنایت به شکایت مطروح و گواهی پزشک قانونی به شرح صفحات 7 و 13 پرونده که صدمات مبحوث را ناشی از اصابت جسم سخت و التیام یافته اعلام کرده است و نظربه تحقیقات مقدماتی این دادگاه و اظهارات فی المجلس آقای م. س. ، متولد 1359 به عنوان عاقله ی خوانده کیفری (صفحات 37 و 38 پرونده) عنایتا به صغر سن متهم و عدم احراز بلوغ قانونی و اینکه اطفال، فاقد مسئولیت کیفری می باشند، مآلا عدم احراز ضرورت تعزیر طفل مذکور، قرار موقوفی تعقیب م. س. را به استناد ماده 146 قانون مجازات اسلامی 1392 و تحمل مجازات قانونی بزه موصوف، صادر تا در اجرای بند الف ماده ی 88 همان قانون و به منظور تادیب و تربیت و مراقبت و مواظبت در حسن اخلاق طفل، تسلیم سرپرست قانونی اش شود. راجع به حیثیت خصوصی ماوقع و حق خصوصی مجنی علیه، دادگاه بنابه مراتب مسطور و جزم بر انتساب صدمات موصوف به رفتار معارض با قانون م. س. و با عنایت به اکثر از موضحه بودن شکستگی های مذکور، به استناد مواد 17 و 92 و 448 و 488 و 490 و 492 و 467 و 468 و 568 قانون ذکر شده، عاقله م. س. را به پرداخت مابه ازاء قانونی و یوم الاداء شانزده درصد دیه کامل انسان در حق م. ق.پ. ، محکوم می نماید و اعلام می دارد که رای اصداری، حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قانونی، قابل رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه سوم دادگاه اطفال و نوجوانان تهران (1186 عمومی جزایی سابق)مجتمع قضایی شهیدفهمیده- رضا خجسته نیا

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. پ عاقله آقای م. س. نسبت به دادنامه شماره 0198-950 مورخ 95/4/5 صادره از شعبه سوم دادگاه اطفال و نوجوانان تهران که به موجب آن طفل آقای م. س. به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به آقای طفل م. ق.پ. به تسلیم وی جهت تادیب و تربیت و حسن اخلاق به سرپرست قانونی اش و عاقله وی به پرداخت دیه تعیینی در حق مصدوم محکوم شده است تجدیدنظرخواه به محکومیت خود به پرداخت دیه و عدم انتساب بزه به فرزند خود معترض و درخواست رسیدگی مجدد نموده است دادگاه با ملاحظه مستندات پرونده و با توجه به محتویات و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد ، لذا با رد اعتراض باستناد بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد رای صادره قطعی است.

شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

رضا آروین - فرشید شرفی