رای دادگاه درباره شرط تحقق بزه مزاحمت تلفنی (دادنامه شماره 9509970222001055)

رأی/نظر مصوب 1395/09/06

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط تحقق بزه مزاحمت تلفنی: تحقق بزه مزاحمت تلفنی، مستلزم احراز سوء نیت خاص است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت خانم م. د. علیه آقای د. م.ن. دایر بر ایجاد مزاحمت تلفنی ، با عنایت به اینکه حسب محتویات پرونده و نتیجه تحقیقات معموله توسط دادگاه در جلسه مورخ 1395/6/9 طرفین قبلا دارای رابطه خانوادگی بوده اند که بین آنان اختلاف حادث شده است و برقراری تماسهای تلفنی نیز بر همین مبنا و دوطرفه بوده است و سوءنیت خاص متهم در ایجاد مزاحمت تلفنی محرز نمی باشد لذا دادگاه وقوع بزه و مجرمیت را محرز ندانسته و مستندا به مواد 4 و 340 قانون آیین دادرسی کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام می نماید. واما در خصوص اعتراض شاکی نسبت به قرار منع تعقیب مورخ 1395/3/8 صادره درپرونده شماره ...شعبه دوم دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ... تهران، از انجاکه مشتکی عنه عکس بدون حجاب شرعی و نیمه عریان شاکی را بروی پروفایل حساب کاربری خود در محیط وایبر آپلود نموده و درهمان محیط به نامبرده با عبارت(( به زودی به زودی )) پیام داده است و شاکی می دانسته که عکس موصوف متعلق به اوست و عبارت مزبور هرچند که به ظاهر و در معنای معنوی تهدید آمیز نیست اما با عنایت به وجود اختلافات فیمابین طرفین و ارسال پیام دیگری در همان محیط با این عبارت(( اما من تازه شروع کردم همه عکسهاتم دارم)) نسبت به شاکی تهدید امیز تلقی می گرددلذا دادگاه اعتراض را وارد دانسته و ضمن نقض قرار معترض عنه مستندا به مواد 270تا 274 قانون آیین دادرسی کیفری قرار جلب به دادرسی صادر و اعلام می نماید. رای صادره در خصوص قرار منع تعقیب ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران است ،در خصوص قرار جلب به دادرسی قطعی است .

دادرس شعبه 1042 دادگاه کیفری دو تهران- عبدالرحیم سلیمی حسنلو

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. د. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 0633-950 مورخ 95/6/31 صادره از شعبه 1042 کیفری دو تهران که به موجب آن دادگاه بدوی نسبت به بزه اتهامی مزاحمت تلفنی تجدیدنظرخوانده آقای د. م.ن. فرزند مختار مبادرت به صدور قرار منع تعقیب نموده است دادگاه با ملاحظه مستندات پرونده بخصوص پیامکهای مندرج در پرونده و با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد ، لذا با رد اعتراض باستناد بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد رای صادره قطعی است.

شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

رضا آروین - فرشید شرفی

طرح سؤال رایگان

سؤال ملکی خود را مطرح کنید و پاسخ متخصصان را دریافت کنید.

دعوت به گفتمان

اگر تجربه‌ای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفه‌ای خود را در گفتمان منتشر کنید.

برچسب‌ها