چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مصداق بزه توهین عادی: بی سواد خطاب کردن عضو شورای حل اختلاف مصداق بزه توهین عادی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام اقای ع. چ متولد 1360 با وکالت آقای ر. غ. دائر بر توهین موضوع شکایت آقای د. د.ن. د متولد 52 عضو شورای حل اختلاف شهرستان... با عنایت به شکایت شاکی ملاحظه لایحه تقدیمی متهم در شورای حل اختلاف ؛ که در قسمتی از لایحه ایشان آمده است ... قاضی شورا با نقض اصول قضاوتی قصد مساعدت با وکیل خوانده داشته و بدین منظور با نقض حقوق اینجانب به نفع خوانده اتخاذ تصمیم نموده ... اعضأشورا به لحاظ حقوقی بیسواد بوده و صرفا با کلمات و سخنان عامیانه اجبارا سعی در رسیدگی دارند ... صفحه 1و2 اظهارات شاکی به تاریخ 93/9/9 نزد بازپرس محترم اظهارات متهم در مرجع انتظامی برابر هشت و همچنین به تاریخ 1393/12/3 نزدبازپرس محترم دادسرا قرار مجرمیت و کیفرخواست دادسرای شهرستان بهارستان ضمن عدول از عنوان اتهامی مندرج در کیفر خواست اتهام توهین به متهم را محرز و مسلم دانسته مستندا به ماده 608 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 متهم را به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می نماید و از بابت اتهام افتراء مندرج در کیفر خواست توجها به عدول دادگاه از اتهام انتسابی متهم و محکومیت متهم به شرح مذکور توجها به اینکه صریحا امری را که از نظر قانونی جرم محسوب شود به شاکی نسبت نداده علیهذا پیرامون اتهام افتراء به لحاظ فقد ادله مستندا به ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی و ماده 120 قانون مجازات اسلامی مصوب 92/2/1حکم به برائت متهم از اتهام انتسابی صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری وظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران میباشد.

رئیس شعبه 104 جزائی دادگستری شهرستان بهارستان- احمد فتحی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1- ع. چ. 2- د. د.ن. هریک نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 400937-94 مورخ 94/7/27 در پرونده کلاسه 700048-94 صادره از شعبه 104 دادگاه کیفری دو بهارستان که به موجب آن آقای ع. چ. به اتهام توهین موضوع شکایت آقای د. د.ن. و با احراز بزهکاری و به استناد ماده 608 قانون مجازات اسلامی ( تعزیرات) به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است و از اتهام افترا به لحاظ عدم انتساب دادن صریح جرمی به آقای د.ن. و به لحاظ فقد ادله تبرئه شده است نظر به اینکه تجدیدنظر خواهان ایراد و دفاع موثری که موجب نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته باشد اقامه ننموده اند و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی است و ایرادی که موجب نقض آن باشد مشهود نیست و به استناد بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظر خواهی ، تجدیدنظر خواهان دادنامه تجدیدنظر خواسته تائید می گردد . رای صادره قطعی است.

شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

​صادق جعفری شهنی - گودرز زمانی