رای دادگاه درباره قابلیت تعلیق اجرای مجازات بزه ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو (دادنامه شماره 9509970222301022)

رأی/نظر مصوب 1395/08/03

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره قابلیت تعلیق اجرای مجازات بزه ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو: اجرای مجازات بزه ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو، قابل تعلیق است.

رأی دادگاه بدوی

بزه انتسابی به اقای ح. ی. دائر به ایراد جرح عمدی با چاقو موضوع شکایت اولیه آقایان م. و ح. هر دو د. باعنایت به تحقیقات انجام شده وگزارش مامورین انتظامی و نظریات پزشکی قانونی ومتن کیفرخواست تنظیمی وعدم حضور متهم جهت دفاع از اتهام خود مجموعا محرز ومسلم است و با انطباق موضوع با ماده 614 قانون مجازات مصوب 75 متهم را به تحمل شش ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت محکوم می نماید رای صادره غیابی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی درهمین شعبه می باشد.

رئیس شعبه 1141 دادگاه کیفری 2تهران -محمد احمدی

رأی دادگاه بدویدرخصوص اعتراض (واخواهی ) آقای ت. ب. به وکالت از آقای ح. ی. نسبت به دادنامه صادره از این شعبه به شماره 324 مورخه 94/5/4 دادگاه با عنایت به محتویات پرونده واینکه هیچ گونه دلیل که نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ارائه نشده است وتوجها به اعلام گذشت شکات ضمن قرار تعلیق اجرای مجازات محکوم علیه را به مدت دوسال مستند به مواد 40-46-49 قانون مجازات اسلامی صادر واعلام می نماید با صدور قرار تعلیق فوق الاشعار دادنامه معترض عنه را مستند به ماده 407 قانون آئین دادرسی کیفری ابرام وتائید می نماید رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض درمحاکم محترم تجدیدنظر مرکز استان می باشد .

رئیس شعبه 1141 دادگاه کیفری 2 تهران -محمد احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر خصوص تجدید خواهی آقای ت. ب. به وکالت از آقای ح. ی. نسبت به دادنامه شماره 100609 - 94 مورخ 1394/07/13 ناظر به دادنامه غیابی شماره 100324 - 94 مورخ 1394/05/04در پرونده کلاسه 700075 - 94 صادره از شعبه 1141 دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن آقای ح. ی. به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو با احراز بزهکاری با استناد به ماده 614 قانون مجازات اسلامی به شش ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم شده است و اجرای حبس مندرج در دادنامه به مدت دو سال معلق شده ، نظر به اینکه تجدید نظر خواه در محدوده تجدید نظر خواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری باشد ، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدید نظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد ، مشهود نیست و باستناد بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد تجدید نظر خواهی تجدید نظر خواه دادنامه تجدید نظر خواسته را تائید و ابرام می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است.

شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

​صادق جعفری شهنی - علی نقی یوسف وند

فهرست

دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدید خواهی آقای ت. ب. به وکالت از آقای ح. ی. نسبت به دادنامه شماره 100609 - 94 مورخ 1394/07/13 ناظر به دادنامه غیابی شماره 100324 - 94 مورخ 1394/05/04در پرونده کلاسه 700075 - 94 صادره از شعبه 1141 دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن آقای ح. ی. به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو با احراز بزهکاری با استناد به ماده 614 قانون مجازات اسلامی به شش ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم شده است و اجرای حبس مندرج در دادنامه به مدت دو سال معلق شده ، نظر به اینکه تجدید نظر خواه در محدوده تجدید نظر خواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری باشد ، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدید نظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد ، مشهود نیست و باستناد بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد تجدید نظر خواهی تجدید نظر خواه دادنامه تجدید نظر خواسته را تائید و ابرام می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است.

شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

​صادق جعفری شهنی - علی نقی یوسف وند

طرح سؤال رایگان

سؤال ملکی خود را مطرح کنید و پاسخ متخصصان را دریافت کنید.

دعوت به گفتمان

اگر تجربه‌ای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفه‌ای خود را در گفتمان منتشر کنید.

برچسب‌ها