چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره قابلیت تعلیق اجرای مجازات بزه ارتکاب فعل حرام: اجرای مجازات بزه ارتکاب فعل حرام، قابل تعلیق است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام 1- ح. ت. و 2- خ. ف.الف. مبنی بر برقراری رابطه نامشروع با نامحرم از طریق آرایشگری بانوان و 3- د. چ. مبنی بر معاونت در برقراری ارتباط نامشروع توسط متهمین ردیف های اول و دوم بواسطه اختصاص دادن منزل خود به سالن آرایشگری بانوان توسط متهمین نامحرم جملگی با وکالت ر. ت. با عنایت به جمیع محتویات پرونده و گزارشات واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران و همچنین توجه به دفاعیات بلاوجه و بلااثر آنان در جریان دادرسی و در جلسه دادگاه که به جهت فرار از مجازات مطرح نموده اند و مفاد لایحه واصله از سوی وکیل متهمین ثبت شده به شماره 200351 به جهت وجود دلایل و قرائن و امارات متقن و موجد حصول علم و یقین از جمله گزارش اولیه اتحادیه صنف آرایشگران زنانه همچنین اتاق اصناف ایران مبنی بر اختصاص منزل متهم ردیف سوم به آرایشگری زنانه توسط متهمین ذکور و مفاد تحقیقات انجام شده و مراقبت نامحسوس ضابطین از مکان موصوف و نهایتا تأئید اطلاع واصله به ترددهای مکرر افراد اناث در منزل موصوف جهت آرایشگری و تغییر وضعیت مسکونی واحد ساختمانی مذکور به یک سالن آرایشگری و همچنین دستگیری آنان هنگام ارتکاب بزه به شرح صورتجلسه مضبوط در پرونده بزهکاری متهمین ردیف های اول و دوم در حد ارتکاب فعل حرام و متهمه ردیف سوم در حد معاونت در ارتکاب فعل حرام توسط متهمین ردیف های اول و دوم نزد دادگاه محرز و مسلم می باشد فلذا مستندا به ماده 638 قانون تعزیرات (کتاب پنجم) و توجه به مفاد مواد 19 و 126 و 127 قانون مجازات اسلامی مصوب اردیبهشت 1392 حکم محکومیت متهمین ردیف های اول و دوم هر یک به تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و محکومیت متهمه ردیف سوم به تحمل سی ضربه شلاق تعزیری صادر و اعلام می گردد. نظر به فقد سابقه قبلی متهمین و همچنین تأثیر بازدارندگی تعلیق مستندا به مواد 46 و 54 از قانون مجازات اسلامی قرار تعلیق اجرای مجازات متهمین فوق الذکر از حال به مدت پنج سال صادر و اعلام می گردد تا چنانچه در مهلت تعیین شده مرتکب یکی از جرائم موضوع ماده 54 قانون موصوف گردند علاوه بر مجازات جرم اخیر مجازات معلق شده نیز به اجراء گذاشته شود. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

شهباز صحرائیان- رئیس شعبه 1088 دادگاه کیفری دومجتمع قضائی ارشاد تهران

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر. ت. به وکالت از آقایان 1- ح. ت. 2- خ. ف.الف. 3- خانم د. چ. نسبت به دادنامه شماره 200395-95 مورخ 95/3/19 در پرونده کلاسه 600948-94 صادره از شعبه 1088 دادگاه کیقری دو تهران ، که به موجب آن آقایان ح. ت. و خ. ف.الف. به اتهام ارتکاب فعل حرام فعالیت در امر آرایش زنان نامحرم در آرایشگاه زنانه و خانم د. چ. به اتهام معاونت در ارتکاب فعل حرام از طریق اختصاص منزل به آرایشگری زنانه با تغییر وضعیت مسکونی واحد مذکور به سالن آرایشگری و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی ردیف های 1 و 2 هریک به 74 ضربه شلاق و ردیف 3 به سی ضربه شلاق محکوم شدند و تمام مجازات شلاق آنها به مدت پنج سال تعلیق گردید ، نظربه اینکه تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضادادنامه تجدیدنظرخواسته ، منطبق با موازین قانونی و دلائل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقص باشد ، مشهود نیست و به استناد بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه ، دادنامه تجدیدنظرخواسته تائید می گردد . رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظراستان تهران -مستشار شعبه

صادق جعفری شهنی-محمد احمدی