رای دادگاه درباره مصداق صدور قرار اناطه (دادنامه شماره 9509970222301292)
رأی/نظر مصوب 1395/09/14
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مصداق صدور قرار اناطه: چنانچه دیوان عالی کشور ضمن تجویز اعاده دادرسی به جهت کذب بودن شهادت شهود، پرونده را به دادگاه تجدیدنظر ارجاع دهد و در خصوص یکی از شاهدان حکم قطعی مبنی بر شهادت کذب صادر نشده باشد، دادگاه تا اعلام صدور رأی قطعی نسبت به اتهام شاهد، قرار اناطه صادر می نماید.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م. م. مبنی بر تخریب عمدی خودروی مزدا 3 موضوع شکایت آقای الف.ن.، با عنایت به کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه پنج تهران و اظهارات دو نفر گواه مرد که حتی اظهارات یکی از آنها که همراه شاکی در دادگاه حضور داشت ، با رعایت موازین قانونی در دادگاه نیز استماع شد ، توجه اتهام به وی محرز است . لذا مستندا به بند ب ماده 11 و ماده 199 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 677 قانون مجازات قسمت تعزیرات مصوب 1375 مشارالیه را به تحمل یکسال حبس تعزیری محکوم می نماید . رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ی 1163 دادگاه عمومی جزایی تهران-مسعود معصومی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. م. با وکالت خانم م. ع.ت. نسبت به دادنامه شماره 9201010مورخ5/11/92 صادره از شعبه 1163دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام تخریب عمدی خودرو مزدا 3 به تحمل یکسال حبس تعزیری محکوم گردیده استبابررسی جمیع اوراق ومحتویات پرونده وبادرنظرگرفتن مفادلایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه اعتراض موثری که موجبات نقض وبی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته رافراهم نموده واساس آنرا مخدوش سازدومنطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورکیفری باشدبعمل نیامده است وازحیث رعایت تشریفات دادرسی نیزدادنامه مذکوراشکال موثری ندارد.بنابراین ضمن ردتجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بندالف ماده 257قانون مرقوم تاییدواستوارمیگردداین رای قطعی است.
رئیس شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
احمدصلاحی- عباس موذن
اگر تجربهای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفهای خود را در گفتمان منتشر کنید.