رای دادگاه درباره رابطه بذل مهریه و عسر و حرج زوجه (دادنامه شماره 9509970222600251)

رأی/نظر مصوب 1395/02/18

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره رابطه بذل مهریه و عسر و حرج زوجه: بذل بخش قابل توجه از حقوق مالی زوجه در قبال طلاق، به تنهائی نمی تواند مثبت ادعای وی مبنی بر عسر و حرج در زندگی مشترک باشد.

رأی دادگاه بدوی

به شرح پرونده پیوست خانم س. ص.ز. دادخواستی به طرفیت آقای ح. م. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش برای اجرای صیغه طلاق تقدیم دادگاه نموده است دادگاه با ملاحظه سند نکاحیه شماره 2648 مورخ 1382/2/2 دفتر اسناد رسمی شماره 50 تهران علقه زوجیت دائم بین طرفین را احراز می کند نظر به اینکه خواهان (زوجه) دلیلی که حکایت از وقوع وی در عسر و حرج باشد و یا ثبوت و تحقق شرایط ضمن عقد نکاح باشد ابراز و ارائه نکرده است و صرف تنفر از شوهر نمی تواند موجبی برای از هم گسیختن نهاد مقدس خانواده گردد و با عنایت به قاعده الطلاق بید من اخذ بالساق و ماده 1133 قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می شود . این رای حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه 243 دادگاه عمومی حقوقی تهران- محمدحسن سودمند

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س. ص.ز. با وکالت آقای الف.ح. ن. به طرفیت آقای ح. م. با وکالت خانم ط. پوستچی و س.س. ح. از دادنامه شماره 940616-94/5/17 صادره از شعبه محترم 243 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد دعوی طلاق تجدیدنظرخواه بلحاظ عدم احراز عسر و حرج و تحقق شروط ضمن عقد مشارالیها در سند نکاح حکم به رد آن صادر گردیده است در توجه به اوراق و محتویات پرونده و اظهارات طرفین و وکلای آنها در جلسه مورخ 95/2/14 این دادگاه نظر به اینکه تجدیدنظرخواه یادشده دلیل و مدرک قابل استنادی در جهت اثبات ادعای خود در مورد مسائلی که در رابطه با سوء رفتار ومعاشرت زوج با وی مطرح کرده است ارائه ناده و بذل بخش قابل توجه از حقوق مالی در قبال طلاق نیز به تنهائی نمی تواند مثبت ادعای وی باشد بنا به مراتب فوق رای صادره از دادگاه بدوی وفق مقررات و موازین اصدار یافته و ایراد اساسی به آن وارد نیست استنادا به ذیل ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترضه دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید رای دادگاه حضوری بوده و به موجب مواد 368-397 از قانون فوق الذکر ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجامخواهی دردیوانعالی کشور می باشد.

شعبه 26 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی

طرح سؤال رایگان

سؤال ملکی خود را مطرح کنید و پاسخ متخصصان را دریافت کنید.

دعوت به گفتمان

اگر تجربه‌ای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفه‌ای خود را در گفتمان منتشر کنید.