رای دادگاه درباره عدم رعایت مقررات و نظامات دولتی و ایمنی کار منتهی به قتل غیر عمد (دادنامه شماره 9509970223100034)

رأی/نظر مصوب 1395/01/24

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره عدم رعایت مقررات و نظامات دولتی و ایمنی کار منتهی به قتل غیر عمد: بزه عدم رعایت مقررات و نظامات دولتی و ایمنی کار منتهی به یک فقره قتل غیر عمدی مصداق رفتار واحد دارای عناوین مجرمانه متعدد است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام 1- ع. ع.ز. 40 ساله 2- ب. الف. 50 ساله با وکالت ص.ط و س. د 3- ک. ط. -- - دایر بر عدم رعایت مقررات و نظامات دولتی و ایمنی کار منتهی به یک فقره قتل غیر عمدی مرحوم الف. ع.ز. ، دادگاه با توجه به شکایت شاکی ف.ع.ز. ، گزارش مرجع انتظامی ، تحقیقات معموله ، نظریه پزشکی قانونی و نظریه هیئت پنج نفره کارشناسان دادگستری که مصون از تعرض طرفین باقی مانده است و اقرار صریح متهم ردیف اول و دوم در مرحله تحقیق و اقرار صریح متهم ردیف دوم در محضر دادگاه و دفاعیات بلاوجه ایشان و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی را محرز و ثابت دانسته علیهذا به استناد مواد 291 و 448 و 488 از قانون مجازات اسلامی و 616 قانون مذکور و 91 و 95 و 176 قانون کار که متهم ردیف اول به میزان بیست و پنج درصد تقصیر و متهم ردیف دوم به میزان چهل درصد تقصیر و متهم ردیف سوم به میزان بیست درصد تقصیر به پرداخت دیه یک انسان کامل در حق وراث محکوم می نماید و بلحاظ جنبه عمومی جرم متهم ردیف اول را به تحمل یکسال و نیم حبس و متهم ردیف دوم را به دو سال حبس تعزیری و متهم ردیف سوم را به سه سال حبس تعزیری و هرکدام را به ردیف اول الی سوم به مبلغ چهل میلیون ریال و هشتاد میلیون ریال و یکصد و بیست میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می نماید . رأی صادره نسبت به متهمین ردیف دوم و سوم غیابی ظرف ده روز قابل واخواهی در همین دادگاه پس از آن ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان رباط کریم- حسن خلیلی

رأی دادگاه بدویدر خصوص واخواهی ب. الف. با وکالت ص.ط و س. د محکوم علیه دادنامه غیابی صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی رباط کریم به شماره 1673 مورخ 25/10/92 نسبت به دادنامه موصوف که به موجب آن به پرداخت دیه و به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم گردیده است . دادگاه با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه واخواهی واخواه و با عنایت به اینکه ایراد و اعتراض مؤثری که فسخ دادنامه فوق الاشعار را ایجاب نماید مطرح نشده است و رأی صادره بر اساس مقررات و واقعیات موجود در پرونده اصدار یافته است لذا مستندا به مواد 217 و 218 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم به رد واخواهی واخواه و تأیید دادنامه مورد واخواهی صادر و اعلام می نماید . رأی صادره ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد .

دادرس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان رباط کریم- حسن خلیلی رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ب. الف. با وکالت خانم ص.ط. که در لایحه ی شماره 0022 مورخه 1395/1/23 اسم خود را س. ط. اعلام کرده است نسبت به دادنامه شماره 185 مورخه 1393/2/15 در تائید رای غیابی شماره 1673مورخه 1392/10/25 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزائی شهرستان رباط کریم که به موجب آن تجدیدنظر خواه به اتهام عدم رعایت مقررات و نظامات دولتی و ایمنی کار منتهی به یک فقره قتل غیر عمدی مرحوم الف. ع.ز. که به میزان تقصیر به پرداخت دیه از حیث جنبه عمومی به تحمل دو سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ هشتاد میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است و تجدیدنظر خواه به دیه اعتراض نکرده است فقط بر حبس در نظر گرفته شده معترض است با توجه به محتویات پرونده در این مرحله از رسیدگی از ناحیه تجدیدنظر خواه ایراد و اعتراض موثر که بتواند موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری انطباق ندارد از ناحیه این دادگاه وقت رسیدگی تعیین گردید در وقت مقرره اظهارات طرفین استماع گردید مطلبی که بتواند نقض رای معترض عنه را بوجود بیاورد مشاهده نشد لیکن دادگاه محترم علاوه بر تعیین حبس برای متهمان جزای نقدی هم در نظر گرفته است بر خلاف ماده 131 قانون مجازات اسلامی می باشد لیکن این اشتباه بر اساس رای خلل و خدشه ای وارد نمی نمایدمستندا به بند ب ماده 455 و 457 و459 قانون آئین دادرسی کیفری جزای نقدی تعیین شده نسبت به آقایان ع. ع.ز. و ب. الف. از دادنامه مذکور حذف ولیکن در خصوص آقای ک. ط. رای صادره غیابی است و مشارالیه حق واخواهی دارد که در وضعیت حاضر محمل قانونی برای حذف جزای نقدی وجود ندارد و اینکه تجدیدنظر خواه فاقد سابقه کیفری است و لحاظ اوضاع و احوال ایشان استنادا به بند ث ماده 38 و بند الف 37 قانون مجازات اسلامی جرم ارتکابی طبق ماده 19 قانون مارالذکر از درجه پنج می باشد محکومیت به حبس با دو درجه تقلیل به میزان نود و یک روز حبس تعزیری تعیین می شود و ضمن رد تجدیدنظر خواهی به عمل آمده استنادا به ماده های 457 و بند الف 455 قانون آئین دادرسی کیفری رای معترض عنه تائید و استوار می گردد حکم صادره قطعی است .

شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران-رئیس و مستشار

حمزه شریعتی - محمدحسن شیخی پور

فهرست

دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ب. الف. با وکالت خانم ص.ط. که در لایحه ی شماره 0022 مورخه 1395/1/23 اسم خود را س. ط. اعلام کرده است نسبت به دادنامه شماره 185 مورخه 1393/2/15 در تائید رای غیابی شماره 1673مورخه 1392/10/25 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزائی شهرستان رباط کریم که به موجب آن تجدیدنظر خواه به اتهام عدم رعایت مقررات و نظامات دولتی و ایمنی کار منتهی به یک فقره قتل غیر عمدی مرحوم الف. ع.ز. که به میزان تقصیر به پرداخت دیه از حیث جنبه عمومی به تحمل دو سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ هشتاد میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است و تجدیدنظر خواه به دیه اعتراض نکرده است فقط بر حبس در نظر گرفته شده معترض است با توجه به محتویات پرونده در این مرحله از رسیدگی از ناحیه تجدیدنظر خواه ایراد و اعتراض موثر که بتواند موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری انطباق ندارد از ناحیه این دادگاه وقت رسیدگی تعیین گردید در وقت مقرره اظهارات طرفین استماع گردید مطلبی که بتواند نقض رای معترض عنه را بوجود بیاورد مشاهده نشد لیکن دادگاه محترم علاوه بر تعیین حبس برای متهمان جزای نقدی هم در نظر گرفته است بر خلاف ماده 131 قانون مجازات اسلامی می باشد لیکن این اشتباه بر اساس رای خلل و خدشه ای وارد نمی نمایدمستندا به بند ب ماده 455 و 457 و459 قانون آئین دادرسی کیفری جزای نقدی تعیین شده نسبت به آقایان ع. ع.ز. و ب. الف. از دادنامه مذکور حذف ولیکن در خصوص آقای ک. ط. رای صادره غیابی است و مشارالیه حق واخواهی دارد که در وضعیت حاضر محمل قانونی برای حذف جزای نقدی وجود ندارد و اینکه تجدیدنظر خواه فاقد سابقه کیفری است و لحاظ اوضاع و احوال ایشان استنادا به بند ث ماده 38 و بند الف 37 قانون مجازات اسلامی جرم ارتکابی طبق ماده 19 قانون مارالذکر از درجه پنج می باشد محکومیت به حبس با دو درجه تقلیل به میزان نود و یک روز حبس تعزیری تعیین می شود و ضمن رد تجدیدنظر خواهی به عمل آمده استنادا به ماده های 457 و بند الف 455 قانون آئین دادرسی کیفری رای معترض عنه تائید و استوار می گردد حکم صادره قطعی است .

شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران-رئیس و مستشار

حمزه شریعتی - محمدحسن شیخی پور

طرح سؤال رایگان

سؤال ملکی خود را مطرح کنید و پاسخ متخصصان را دریافت کنید.

دعوت به گفتمان

اگر تجربه‌ای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفه‌ای خود را در گفتمان منتشر کنید.