چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره (1)- شرط دعوی اعتراض ثالث اجرایی به استناد دادنامه (2)- شرط دعوی اعتراض ثالث اجرایی بر اساس ماده 147: - در دعوی اعتراض ثالث اجرایی به استناد حکم دادگاه، دادنامه مستند دعوی باید قطعیت یافته باشد. به علاوه اعتراض ثالث اجرایی به استناد دادنامه به فرض قطعیت، مشمول ماده 146 قانون اجرای احکام مدنی بوده که واجد تشریفات خاص است و موضوعا منصرف از ماده 145 قانون مذکور است. -

رأی دادگاه بدوی

رای دادگاه

در مورد دعوی خانم ت. الف. با وکالت آقایان س. الف. و الف. ش.ت. بطرفیت آقایان ع.الف. ش. و ع. ر.ه. بخواسته اعتراض ثالث اجرایی نسبت به عملیات اجرایی پرونده کلاسه ج/910203 همین دادگاه و ابطال عملیات اجرایی و دستور توقف اجرا و خسارات دادرسی نظر به اینکه خواهان به استناد دادنامه شماره 930393 مورخ 93/03/31 شعبه محترم 124 حقوقی تهران در اجرای ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی به عملیات اجرایی اعتراض نموده اند با توجه به اینکه اولا دادنامه مذکور بالحاظ تجدید نظر خواهی در مرحله تجدید نظر خواهی بوده و قطعیت نیافته است ثانیا بر فرض قطعیت موضوع مشمول ماده 146 قانون بوده که واجد تشریفات خاص می باشد و موضوعا منصرف از ماده 145 خواهد بود ثالثا خواهان معترض ثالث بدون ارائه سند عادی یا دلیل دیگری مدعی مالکیت می باشند که به شرح فوق قابلیت رسیدگی وفق ماده 147 را ندارد لذا دادگاه درخواست خواهان را موافق قانون ندانسته و در این مرحله از رسیدگی قابلیت استناد نداشته و قرار رد درخواست و اعتراض ایشان صادر و اعلام می گردد قرار دادگاه ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظراستان تهران می باشد.

رئیس شعبه سی دادگاه عمومی حقوقی تهران-نوید مداحی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

رای دادگاه

در خصوص تجدید نظرخواهی خانم ت. الف. با وکالت آقای الف. ش.ت. و آقای س. الف. به طرفیت آقایان 1. ع. ر.ه. 2. ع.الف. ش. نسبت به دادنامه شماره 363 مورخ 94/4/31 شعبه 30 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن و در مورد دعوی تجدیدنظرخواه مبنی بر اعتراض ثالث اجرائی نسبت به عملیات اجرائی پرونده کلاسه ج/910203 آن دادگاه و ابطال عملیات اجرایی و دستور توقف اجرا و مطالبه خسارات دادرسی قرار رد درخواست صادر شده است . دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه اعتراض موثر موجهی که موجب نقض دادنامه تجدید نظر خواسته باشد ارائه نشده و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچیک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلال و استناد به مبانی قانونی نیز ایراد و اشکال اساسی وجود ندارد . لذا با رد تجدید نظرخواهی به استناد ماده 353 قانون مرقوم عینا دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و استوار می شود. این رای قطعی است.

شعبه 32 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

حمیدرضا قمری - محمد کیالاشکی