چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره محدوده رسیدگی در مرحله تجدید نظر: مرجع تجدید نظر فقط نسبت به آنچه که در مرحله نخستین مورد حکم قرار گرفته است، رسیدگی می کند ودر خصوص موضوعی که در دادنامه تجدید نظر خواسته نسبت به آن نفیا"واثباتا" اظهار نظر نشده است، مواجه با تکلیفی نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای الف. الف. به طرفیت ح. شهبازی باسمنج به خواسته مطالبه وجه (باقیمانده قرارداد مورخ 89/11/18) به مبلغ 800/000/000 ریال به انضمام خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه مفادا توضیح داده است به موجب قرارداد شراکت جهت راه اندازی رستوران با خوانده شریک گردیده و تعهداتی را طرفین پذیرفته اند لیکن مغازه تخلیه و تحویل شورای حل اختلاف گردیده با توجه به اینکه مبلغ 1000/000/000 ریال اینجانب نقدا در راستای توافق انجام شده به صورت قرض ال ح. ه به خوانده داده ام برابر دادنامه های صادره و نظر به فسخ قرارداد خوانده مکلف است با کسر *** /000/000 ریال از 1000/000/000 ریال جمعا مبلغ 800/000/000 ریال را عودت نماید. وکیل خوانده نیز دفاعیات خود را به شرح لایحه شماره 1418-93/5/13 تقدیم که پیوست است. دادگاه جهت احراز واقع و تعیین میزان مطالبات خواهان موضوع را به کارشناسی ارجاع که کارشناس منتخب به شرح لایحه تقدیمی خود به مورخه 93/7/5 ضمیمه پرونده میباشد و مطابق نظریه تقدیمی مطالبات خواهان مبلغ 785/996/500 ریال اعلام شده است. نسبت به نظریه مرقوم اعتراض به عمل آمده و موضوع به هیات کارشناسی ارجاع که هیات مرقوم نیز به شرح نظریه تقدیمی شماره 3318-93/11/4 میزان بدهی خوانده به خواهان را با کسر وجوهی که به خواهان تعلق می گیرد مبلغ 165/705/000 ریال اعلام نموده است که نظریه مرقوم به طرفین ابلاغ لیکن اعتراض موثری به عمل نیامده است. بنا به مراتب مذکور دادگاه با متابعت از نظریه مرقوم، دعوی را تا میزان مندرج در نظریه هیات کارشناسی به مبلغ 165/705/000 ریال صحیح و وارد تشخیص و حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ مرقوم به انضمام خسارات دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می نماید. آرای صادره ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه 11دادگاه عمومی (حقوقی) تهران- بهروز کریم زاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

بتاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه 37 دادگاه تجدید نظر استان تهران بتصدی امضاءکنندگان ذیل تشکیل است پرونده تحت نظر قراردارد وبا عنایت به اینکه تجدید نظر خواهی به عمل آمده از دادنامه شماره 88 مورخ 1394/7/18 شعبه 11 دادگاه عمومی تهران ناظر به آن بخش ازدادنامه مزبور می باشد که در خصوص خواسته خواهان مازاد بر محکوم به تا مبلغ 800/000/000ریال اظهار نظر نشده است ومطابق ماده 349 قانون آیین دادرسی مدنی مرجع تجدید نظر فقط نسبت به آنچه که در مرحله نخستین مورد حکم قرار گرفته است رسیدگی می نماید ودر دادنامه تجدید نظر خواسته نسبت به مورد تجدید نظر خواهی نفیا"واثباتا" اظهار نظر نشده است لذا این دادگاه مواجه با تکلیفی نبوده ضمن صدور قرار عدم استماع تجدید نظر خواهی به عمل آمده پرونده جهت رسیدگی مقتضی وقانونی به دادگاه محترم نخستین اعاده می نماید این تصمیم قطعی است .

رشعبه 37 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار

مهرزاد جمشیدی - محمد نقی صوفی