رای دادگاه درباره اختلاف در مالکیت در بزه تصرف عدوانی (دادنامه شماره 9509970223900336)

رأی/نظر مصوب 1395/02/28

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اختلاف در مالکیت در بزه تصرف عدوانی: در بزه تصرف عدوانی،مالکیت از قرائن سبق تصرف بوده و اختلاف در مالکیت از موارد صدور قرار اناطه نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت آقای ع.الف. الف. با وکالت آقایان ج. الف. و الف. ع. پ. علیه آقای ت. ک. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی و تصرف عدوانی پارکینگ به شرح منعکس در پرونده ، دادگاه با عنایت به مندرجات پرونده ، نسبت به بزه ضرب و جرح نظر به اینکه حسب گزارش مورخه 26/ 11/ 1393 مرجع انتظامی ، شاکی به شرح صورتجلسه 8/ 6/ 1393 مراتب اعلام گذشت خود را اعلام نموده است لذا در اجرای بند دوم از ماده 6 قانون آئین دادرسی کیفری و مواد 100 و 104 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می نماید نسبت به بزه تصرف عدوانی نظر به اینکه نسبت به مالکیت پارکینگ دارای اختلاف بوده و مالکیت شاکی بر پارکینگ موصوف محرز نمی باشد لذا در اجرای ماده 13 قانون آئین دادرسی کیفری قرار اناطه صادر و اعلام می نماید ذینفع ( شاکی ) مکلف است ظرف یک ماه موضوع را در دادگاه صالح پیگیری و گواهی آن را به این مرجع ارائه نماید . در غیر این صورت دادگاه به رسیدگی خود ادامه خواهد داد . رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه 101 دادگاه جزایی شهر قدس- سید نعمت الله موسوی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. آ از دادنامه شماره 931400 -93/11/30 صادره از شعبه محترم 101 دادگاه عمومی جزایی شهرقدس که ضمن آن در خصوص شکایت نامبرده علیه آقای ت. ک. دائر برضرب و جرح عمدی قرار موقوفی تعقیب و در خصوص تصرف عدوانی پارکینگ به لحاظ اختلاف در مالکیت قرار اناطه صادر گردیده است دادگاه نظر به محتویات پرونده در خصوص تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه راجع به قرار موقوفی تعقیب به اتهام ضرب و جرح عمدی با عنایت به شرح صورت جلسه مورخه 93/6/8 تنظیمی در کلانتری 11 طرفین نسبت همدیگر راجع به ضرب و جرح عمدی اعلام گذشت کرده اند و ایراد و اعتراض موجه و موثری نقض قرار معترض عنه را ایجاب نماید از ناحیه تجدیدنظرخواه مطرح نشده و رای صادره صحیحا اصدار یافته است لهذا دادگاه مستندا به بند ب ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی در این خصوص دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید و اما در خصوص تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه راجع به قرار اناطه با عنایت به موضوع شکایت که تصرف عدوانی است و با توجه به مواد 690 و 691 قانون مجازات اسلامی آنجه که در تصرف عدوانی شرط تحقق جرم می باشد سبق تصرف شاکی و لحوق تصرف عدوانی متهم می باشد و مالکیت از قرائن سبق تصرف می باشد لذا اقتضاء دارد دادگاه محترم بررسی نماید که آیا شاکی در پارکینگ موضوع شکایت سبق تصرف داشته است یا خیر ؟ و براین اساس اتخاذ تصمیم نماید .لهذا تجدیدنظرخواه در این قسمت وارد تشخیص و مستندا به قسمت ب ماده 450 قانون آیین دادری کیفری ضمن نقض قرار اناطه پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه صادرکننده قرار اعاده می گردد. این رای قطعی است.

شعبه 39 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

​علی اصغر شفیعی خورشیدی - احمد موسی پور

طرح سؤال رایگان

سؤال ملکی خود را مطرح کنید و پاسخ متخصصان را دریافت کنید.

دعوت به گفتمان

اگر تجربه‌ای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفه‌ای خود را در گفتمان منتشر کنید.