چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط صدور حکم به رد مال در بزه کلاهبرداری رایانه ای: در بزه کلاهبرداری مرتبط با رایانه،صدور حکم به رد مال از جانب دادگاه،منوط به درخواست مال باخته است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای الف. ر. و فاقد سابقه ی کیفری دایر بر کلاهبرداری مرتبط با رایانه ( به شرح کیفرخواست) موضوع گزارش مرجع انتظامی، از توجه به اوراق و محتویات پرونده و مفاد کیفرخواست دادسرا و دلایل احصایی در آن و مستندات ابرازی و گزارش و تحقیقات ضابطین در راستای شناسایی مرتکب و پاسخ استعلامات بانکی و مخابراتی و اظهارات و اقاریر نامبرده و همچنین تلاش و مساعی در جبران ضرر و زیان و سایر قراین و امارات موجود بزهکاری متهم محرز و مسلم بوده و با استناد به رای وحدت رویه شماره 52-1363/11/1 و ماده 13 از قانون جرایم رایانه ای (ماده 741 از قانون مجازات اسلامی-تعزیرات) و با مراعات مواد37 و38 از قانون مجازات اسلامی مصوب 92/2/1 و با اعمال تخفیف در مجازات به میزان دو درجه به جهات مندرج بندهای ت و ج و ث ( فقدان سابقه ی کیفری بعنوان حسن سابقه و جوانی و کوشش برای جبران زیان ناشی از جرم) به پرداخت ده میلیون و پانصد هزار ریال در حق صندوق دولت محکوم میگردد و موضوع رد مال منوط به درخواست مال باختگان است و در موقعیت فعلی تکلیفی متوجه دادگاه نیست زیرا مبحث رد مال ، مربوط به بخش و جنبه خصوصی جرم و فرع بر مجازات اصلی است و با درخواست و شکایت ذینفعان قابلیت اقدام قانونی مبنی بر صدور حکم بر محکومیت راجع به ضرر و زیان را خواهد داشت رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه 1083 دادگاه عمومی جزایی تهران ویژه ی کارکنان دولت- محسن صدیقی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی اقای الف. ر. ازدادنامه شماره 471-93/8/18 صادره ازشعبه 1083دادگاه عمومی جزایی تهران که تجدیدنظرخواه ازحیث اتهام کلاهبرداری رایانه ای به پرداخت ده میلیون وپانصدهزارریال جزای نقدی به نفع دولت محکوم شده اند رای دادگاه ابلاغ شدکه درموعد مقرراعتراض نموده و به این دادگاه ارجاع شده وباعنایت به مجموع محتویات پرونده وتوضیحات ومدافعات طرفین درطول جریان دادرسی ولایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه وبررسی به عمل آمده وباتوجه به اینکه دادگاه بدوی تخفیفات لازم قانونی را اعمال کرده ونامبرده تقاضای مساعد داشته فلذا دادگاه بابررسی به عمل آمده ومستندات دادنامه بدوی واینکه ازسوی تجدیدنظرخواه ایرادواعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته رافراهم نماید بعمل نیامده و دادنامه معترض عنه صحیحا ومطابق مقررات اصداریافته ومستندا به بند الف ماده455قانون ایین دادرسی کیفری مصوب1392واصلاحی1394حکم به رد اعتراض تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه عیناتایید واستوار میگردد رای صادره قطعی است.

شعبه 39 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

​علی اصغر شفیعی خورشیدی - احمد موسی پور