چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استفاده از رنگ مصنوعی غیر مجاز درغذا: استفاده از رنگ مصنوعی غیر مجاز در غذا و مواد خوردنی(جوجه کباب) دارای وصف کیفری است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص اتهام آقای ن. و. ، 43 ساله ، شغل کاسب ، فاقد سابقه کیفری ، باسواد، متأهل ، آزادبامعرفی کفیل ، اهل وساکن شهرری ، دائربرمصرف رنگ مصنوعی غیرمجازدرموادخوردنی ( جوجه کباب ) ، باتوجه به گزارش شبکه بهداشت ودرمان شهرستان ری ، نتیجه بررسی آزمایشگاه ، دفاعیات بلاوجه متهم درمرحله تحقیق دادسرا و احضار متهم جهت حضور در جلسه دادرسی دادگاه وعدم حضورمتهم وعدم معرفی وکیل ، مآلا" بزهکاری متهم محرز و مسجل است . علیهذا دادگاه مستندا" به بند4 ماده یک وبندیک ماده 2 وتبصره یک ذیل ماده 3 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی مصوب 1346 بااصلاحات بعدی ، متهم صدرالاشعار رابه تحمل نودویک روز حبس و پرداخت پانصدهزار ریال جزای نقدی ومحرومیت ازاشتغال به شغل اغذیه فروشی به مدت یک سال محکومی می نماید. رأی صادره غیابی وظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی دراین شعبه وسپس ظرف بیست روز قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظراستان تهران می باشد./

حسین مرادی - رئیس شعبه 102 دادگاه جزائی و اطفال شهرری

رأی دادگاه بدوی درخصوص واخواهی محکوم علیه آقای ن. و. فرزند ع. باوکالت آقای ر.الف. ک. نسبت به دادنامه شماره 00486 93099702616 مورخه 29 / 9/ 93 صادره ازاین شعبه که بموجب آن نامبرده به اتهام مصرف رنگ مصنوعی غیرمجاز درموادخوردنی ( جوجه کباب) به تحمل نودویک روز حبس ، پرداخت پانصدهزار ریال جزای نقدی ومحرومیت ازاشتغال به شغل اغذیه فروشی به مدت یک سالمحکوم گردیده است باعنایت به مندرجات پرونده وملاحظه لایحه ودفاعیه وکیل واخواه واینکه از سوی معترض دلیل ومدرکی که موجبات نقض دادنامه فوق الذکررافراهم نمایدابرازنگردیده است وحکم صادره وفق موازین شرعی وقانونی اصداریافته است بنابراین دادگاه ب استناد ماده 218 ازقانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورکیفری مصوب 78 ضمن رداعتراض ، دادنامه معترض عنه راعینا تائید می نماید. رأی صادره حضوری محسوب ومستندا به مواد 232 ، 233 و 236 ازقانون صدرالذکر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض درمرجع تجدیدنظرمرکزاستان تهران می باشد.

رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی و اطفال جزائی شهرری - حسین مرادی رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.الف. ک. به وکالت از آقای ن. و. از دادنامه شماره 930551 مورخ 93/10/30 صادره از شعبه محترم 102 دادگاه عمومی جزائی شهرستان ری که در تایید دادنامه غیابی 930486 مورخ 93/9/29 اصدار یافته و ضمن آن نامبرده به اتهام مصرف رنگ مصنوعی غیر مجاز در مواد خوردنی ( جوجه کباب ) موضوع شکایت شبکه بهداشت و درمان شهر ری به تحمل 91 روز حبس و پرداخت مبلغ پانصد هزار ریال جزای نقدی و محرومیت از اشتغال به شغل اغذیه فروشی به مدت یک سال محکوم گردیده اند دادگاه نظر به محتویات پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و موثری که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید از ناحیه تجدیدنظرخواه و وکیل ایشان مطرح نشده و با توجه به آزمایش به عمل آمده و نتیجه تحقیقات به عمل آمده مبنی بر تصدی نامبرده در مغازه موضوع شکایت به نظر این دادگاه رای صادره صحیحا اصدار یافته است لهذا دادگاه مستندا به قسمت الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تعلیق مجازات حبس برای مدت سه سال به تجویز ماده 46 قانون مجازات اسلامی با لحاظ وضعیت فردی و اجتماعی محکوم علیه و ابقاء سایر ارکان دادنامه بدین کیفیت تایید می نماید و چنانچه محکوم علیه ظرف مدت تعلیق مرتکب یکی از جرائم مندرج در ماده 52 قانون اخیر شود تعلیق مجازات لغو و اجراء خواهد شد . این رأی قطعی است .

رئیس شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

شفیعی خورشیدی - احمد موسی پور - مهدی دواتگری

فهرست

دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.الف. ک. به وکالت از آقای ن. و. از دادنامه شماره 930551 مورخ 93/10/30 صادره از شعبه محترم 102 دادگاه عمومی جزائی شهرستان ری که در تایید دادنامه غیابی 930486 مورخ 93/9/29 اصدار یافته و ضمن آن نامبرده به اتهام مصرف رنگ مصنوعی غیر مجاز در مواد خوردنی ( جوجه کباب ) موضوع شکایت شبکه بهداشت و درمان شهر ری به تحمل 91 روز حبس و پرداخت مبلغ پانصد هزار ریال جزای نقدی و محرومیت از اشتغال به شغل اغذیه فروشی به مدت یک سال محکوم گردیده اند دادگاه نظر به محتویات پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و موثری که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید از ناحیه تجدیدنظرخواه و وکیل ایشان مطرح نشده و با توجه به آزمایش به عمل آمده و نتیجه تحقیقات به عمل آمده مبنی بر تصدی نامبرده در مغازه موضوع شکایت به نظر این دادگاه رای صادره صحیحا اصدار یافته است لهذا دادگاه مستندا به قسمت الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تعلیق مجازات حبس برای مدت سه سال به تجویز ماده 46 قانون مجازات اسلامی با لحاظ وضعیت فردی و اجتماعی محکوم علیه و ابقاء سایر ارکان دادنامه بدین کیفیت تایید می نماید و چنانچه محکوم علیه ظرف مدت تعلیق مرتکب یکی از جرائم مندرج در ماده 52 قانون اخیر شود تعلیق مجازات لغو و اجراء خواهد شد . این رأی قطعی است .

رئیس شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

شفیعی خورشیدی - احمد موسی پور - مهدی دواتگری