رای دادگاه درباره رابطه وصیت نامه و تقسیم ترکه (دادنامه شماره 9509970224400147)

رأی/نظر مصوب 1395/02/18

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره رابطه وصیت نامه و تقسیم ترکه: در مواردی که متوفی وصیت نامه داشته باشد؛ تقاضای تقسیم ترکه از سوی وراث پیش از رسیدگی به وضعیت وصیت نامه غیر قابل استماع است.

رأی دادگاه بدوی

دادخواست علی ج.الف. برابر م. ، م. و ن. پ.الف. به خواسته ی تقسیم ترکه شادروان فاطمه پ.الف. درخورپذیرش نمی باشد . چرا که برابر پرونده 94/753 آن مرحوم وصیت نامه ی خودنوشت 78/10/30 داشته که درخواست تنفیذ آن شده و بدون رسیدگی به خواسته ی اخیر، امکان تقسیم فراهم نمی باشد ، و انجام خواسته ی تقسیم فرع بر روشن شدن سرنوشت وصیت نامه پیش گفته خواهد بود از اینرو دادگاهها برگرفته از ماده 260، 267 قانون امورحسبی و ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می نماید . این رای در بازه ی بیست روزه از ابلاغ تجدیدنظرپذیردر دادگاههای گرامی تجدیدنظر استان تهران است .

رئیس شعبه 90 دادگاه عمومی ( حقوقی ) تهران- سیدعبدالله نبوی لولاکی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظر خواهی آقای علی جهانیان به بطرفیت خانم ن. پ.الف. نسبت به دادنامه شماره 940796مورخه94/9/7صادره از شعبه 90 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن قرار عدم استماع دعو ی تجدید نظر خواه بخواسته تقسیم ترکه شادروان فاطمه پور جهان صادر و اعلام شده است وارد وموجه نمی باشدزیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده واز ناحیه تجدید نظر خواه علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ابراز واقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظر خواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی تشخیص باستناد صدر ماده 353 همان قانون با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تائید میشود رای صادره قطعی است .

شعبه 44 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

احمد شیخ علیا لواسانی - ناصر اسماعیلی

طرح سؤال رایگان

سؤال ملکی خود را مطرح کنید و پاسخ متخصصان را دریافت کنید.

دعوت به گفتمان

اگر تجربه‌ای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفه‌ای خود را در گفتمان منتشر کنید.