چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرایط مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت: استحقاق اجرت المثل ایام زوجیت منوط به اثبات دو امراست؛ دستور زوج به انجام کار و اثبات عدم تبرع زوجه در انجام کارهای مذکور. لذا زوجه جهت مطالبه اجرت المثل می بایست دلیلی جهت اثبات این امور ارائه کند.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی س. الف.پ. فرزند س. با وکالت خانم غ. وآقای س. بطرفیت م. ز. فرزند م. بخواسته مطالبه اجرت المثل ایام زندگی مشترک وفق نظریه کارشناسی مقوم به 51/000/000 ریال توجها به شرح دادخواست تقدیمی ،سند نکاحیه پیوست ، نظریه کارشناسی مصون مانده از تعرض و اینکه خوانده علی رغم ابلاغ واقعی در دادگاه حاضر نشده دفاعی نیز معمول نداشته لذا دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت تلقی به استناد تبصره الحاقی به ماده 336 قانون مدنی خوانده را به پرداخت مبلغ هفت میلیون و نهصد هزار تومان از بابت اجرت المثل و از بابت هزینه کارشناسی مبلغ 1/200/000 ریال و مبلغ 2/000/000 ریال از بابت حق الوکاله وکیل و مبلغ 1/630/000 ریال از بابت هزینه دادرسی در حق خواهان محکوم واعلام می دارد .رأی صادره حضوری تلقی ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی رباط کریم - ابراهیم محمدزاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م. ز بطرفیت خانم س. الف.پ. ازدادنامه شماره2833مورخ1394/11/28 شعبه محترم سوم دادگاه خانواده رباط کریم که بموجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت اجرت المثل ایام زوجیت صادرگردیده وارد است زیرانظربه اینکه استحقاق اجرت المثل ایام زوجیت منوط به اثبات دوامراست:1-دستورزوج به انجام کار2- اثبات عدم تبرع با نظربه اینکه ازسوی تجدیدنظرخوانده دلیلی براثبات این دوامرابرازنشده ومضافا درعرف جامعه ایران زنها برای انجام کار درمنزل همسرخودرامبری مطالبه نمیکنندلذا بنابه مراتب دادگاه ضمن وارددانستن اعتراض معترض واینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی ومدنی صادرشده با استناد به صدرماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورمدنی مصوب79/1/21آنرانقض وحکم به بیحقی خواهان مستندا به ماده 197قانون مذکورراصادرواعلام میداردرای دادگاه بموجب ماده 365 قانون فوق الذکرقطعی است.

شعبه 45 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار

​سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم