چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مسئول پرداخت وجه چک صادره از حساب مشترک: در صورت صدور چک از حساب جاری مشترک مسئولیت پرداخت وجه چک صرفا بر عهده امضاء کننده آن می باشد و چنانچه چک با امضاء صاحبان حساب صادر شود، مسئولیت آنها تضامنی است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی خانم س. س.الف. با وکالت آقای و. ز. بطرفیت آقایان 1- م. ت.د. 2- ع. پ.ف. 3- پ. م. بخواسته مطالبه مبلغ 310/000/000 ریال موضوع یک فقره چک شماره 761680- 89/12/16 با احتساب خسارت دادرسی و تاخیر تادیه نظر به اینکه اصدار چک مدرکیه از ناحیه خواندگان و بقا آن در ید خواهان دلالت بر بقاء دین و اشتغال ذمه خواندگان و استحقاق خواهان در مطالبه وجه آن دارد و نیز چون خواندگان دفاعی در قبال دعوی مطروحه معمول نداشته و دلیلی بر برائت ذمه خود اقامه و ارائه نکرده است لذا با عنایت به مراتب فوق و احراز دین واصل بقاء آن ( اصل استصحاب ) دادگاه دعوی مطروحه را وارد و ثابت دانسته و مستندا به مواد 194 و 198 و 515 و 519 و 520 قانون آئین دادرسی مدنی دادگاه عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد 310 الی 314 قانون تجارت ، حکم به محکومیت بالمناصفه خواندگان به پرداخت مبلغ 310/000/000 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 9/913/000 ریال بابت هزینه دادرسی و پرداخت خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ سررسید چک تا زمان وصول آن بر مبنای نرخ تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی و استناد به تبصره الحاقی ماده 2 قانون صدور چک مصوب 10/3/76 و ماده و. ه مصوب 21/9/77 مجتمع تشخیص مصلحت نظام و پرداخت حق الوکاله وکیل مطابق تعرفه در حق خواهان صادر و اعلام می دارد . رأی صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه 25 دادگاه عمومی و حقوقی تهران- حسن فضلی

رأی دادگاه بدوی

واخواهی آقای پ. م. فرزند ی. با وکالت آقای ک. ی.ز. بطرفیت واخوانده : خانم س. س.الف. فرزند م. با وکالت آقای م. ح. نسبت به دادنامه شماره 1189مورخ 1393/12/7 در پرونده کلاسه 666 صارده از این دادگاه که متضمن محکومیت واخواه به پرداخت مبلغ 310/000/000ریال وپرداخت خسارات دادرسی وتاخیر تادیه در حق واخوانده وارد وموجه نمی باشد از توجه به مندرجات پرونده وملاحظه دادخواست واخواهی وبررسی دقیق محتویات پرونده ومستندات ابرازی واینکه از ناحیه واخواه ایراد اساسی برابر موارد وجهات مطروحه در قوانین موضوعه اعلام وارائه نشده است ودادنامه بدون خدشه واشکال موثر با استدالال ومستندات موجود مطابق مقررات وموازین قانونی واصول دادرسی صحیحا صادر گردیده است بنابر این واخواهی را غیر وارد تشخیص داده وبا رد اعتراض وقانونی واصول دادرسی صحیحا صادر گردیده است. بنا بر این واخواهی را غیر وراد تشخیص داده وبا رد اعتراض واخواهی با استناد به مواد 194 و197 و305 و307 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی دادنامه معترض عنه را تایید واستوار می نماید رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه 25 دادگاه عمومی و حقوقی تهران - حسن فضلی رأی دادگاه تجدیدنظر استاندرخصوص تجدیدنظرخواهی آقای پ. م. با وکالت خانم س. ر. بطرفیت خانم س. س.الف. نسبت به دادنامه شماره 940567 - 94/6/31 صادره از شعبه 25 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن با رد واخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه غیابی شماره 9301189 - 93/12/7 همان دادگاه مبنی بر محکومیت بالمناصفه وی به پرداخت مبلغ سیصدوده میلیون ریال وجه چک شماره 761680 - 89/12/16 بانک ملت و هزینه دادرسی و تاخیر تادیه از تاریخ سررسید چک در حق تجدیدنظرخوانده محکوم شده است با بررسی پرونده و مندرجات چک از حساب جاری مشترک سه نفره و با امضا یک نفر ( آقای م. ت. ) صادر شده است و بافرض عدم تعیین ترتیب و نسبت مسئولیت مقررات قانون صدور چک با امضا صاحبان حساب مسئولیت تضامنی است (بالمناصفه قید شده در حکم) باتوجه به مراتب مسئولیت قانونی عهده امضاکننده چک بوده و متوجه تجدیدنظرخواه نمی باشد لذا مطابق ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی با نقض حکم نسبت به تجدیدنظرخواه به جهت مذکور قرار رد دعوی صادر می شود. رای صادره قطعی است.

شعبه 46دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

حسین حمیدی راد - محمود عاشورخانی

فهرست

دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای پ. م. با وکالت خانم س. ر. بطرفیت خانم س. س.الف. نسبت به دادنامه شماره 940567 - 94/6/31 صادره از شعبه 25 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن با رد واخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه غیابی شماره 9301189 - 93/12/7 همان دادگاه مبنی بر محکومیت بالمناصفه وی به پرداخت مبلغ سیصدوده میلیون ریال وجه چک شماره 761680 - 89/12/16 بانک ملت و هزینه دادرسی و تاخیر تادیه از تاریخ سررسید چک در حق تجدیدنظرخوانده محکوم شده است با بررسی پرونده و مندرجات چک از حساب جاری مشترک سه نفره و با امضا یک نفر ( آقای م. ت. ) صادر شده است و بافرض عدم تعیین ترتیب و نسبت مسئولیت مقررات قانون صدور چک با امضا صاحبان حساب مسئولیت تضامنی است (بالمناصفه قید شده در حکم) باتوجه به مراتب مسئولیت قانونی عهده امضاکننده چک بوده و متوجه تجدیدنظرخواه نمی باشد لذا مطابق ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی با نقض حکم نسبت به تجدیدنظرخواه به جهت مذکور قرار رد دعوی صادر می شود. رای صادره قطعی است.

شعبه 46دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

حسین حمیدی راد - محمود عاشورخانی