چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ماهیت حضانت: اقرار نامه مبنی بر واگذاری حضانت موثر نیست زیرا حضانت از جمله حقوق نبوده بلکه یک تکلیف قانونی و غیر قابل اسقاط می باشد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای م. گنج خا نی فرزند ع.الف. با وکالت خانم فا طمه الف. بطرفیت خانم ز. ن.ب. فرزند م. بخواسته حضانت فرزند مشترک بنام علی چهار سا له با عنایت به جامع محتویات پرونده ملاحظه تصویر رو نوشت مصدق رو نوشت سند ازدواج شماره 3566 صادره از سوی دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره 140 حوزه ثبت تهران احراز علقه زوجیت با نوع عقد دائم و اینکه طفل یاد شده فرزند مشترک زوجین می باشد نظر به اینکه حضانت فرزند یاد شده تا پایان هفت سالگی با مادر است و پس از آن حضا نت با پدر می باشد وبا توجه به اینکه دلیلی نیز بر عدم صلاحیت خوانده مطا بق ماده 1173قا نون مدنی ارائه نشده و اقرار نامه وا گذاری طفل مذ کور که تصویر مصدق ان پیو ست پر ونده می باشد نمی تو اند مثبت دعوی خواهان با شد چون حضانت از حقو ق نمی با شد و قابل اسقاط نیست و مخالف خوانده با حضا نت خواهان لذا دادگاه خواسته خواهان را مر دود تشخیص ،مستندا به مواد 1168و 1169 قانون مذ کور حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.

رییس شعبه 230 دادگاه عمومی حقوقی تهران خانواده یک - محمود علی محمد لو

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدید نظر خواهی آقای م. گ.خ. بطرفیت خانم ز. ن.ب. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره 1987 مورخ 94/11/28صادره از شعبه 230 دادگاه عمومی حقوقی که بر رد درخواست حضانت پدر نسبت به فرزند 4 ساله بنام علی خواسته اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردید ه و ایراد اساسی متوجه آن نمی باشد تجدید نظر خواه نیز در این مرحله مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا باستناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی رأی تجدید نظر خواسته تایید میگردد این رأی قطعی است.

شعبه 47 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

​سید داود معنوی - عارفه مدنی کرمانی