رای دادگاه درباره مصداق اعمال قاعده درأ (دادنامه شماره 9509970225000020)

رأی/نظر مصوب 1395/01/25

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مصداق اعمال قاعده درأ: عدم اقرار مرتکب به شرب خمر در تمام مراحل دادرسی و نبود دلیل شرعی در خصوص ارتکاب جرم،علی رغم وجود نظریه پزشکی قانونی مبنی بر وجود الکل در خون متهم،از موارد ایجاد شبهه و اعمال قاعده درأ است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام م. د.ف. مبنی بر شرب خمر با عنایت به جمیع محتویات پرونده و گزارش واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 32 تهران و توجه به دفاعیات بلاوجه متهم در جلسه دادگاه که به جهت فرار از مجازات مطرح نموده است با عنایت به وجود دلایل و قرائن و امارات متقن و موجد حصول علم و یقین از جمله گواهی پزشکی قانونی و همچنین گزارش پلیس راهور متعاقب انجام تست الکل به وجود مقادیر زیادی الکل در بدن نامبرده ناشی از شرب خمر و همچنین دستگیری وی هنگام رانندگی در وضعیت نامتعادل و خطرناک منجر به تصادف جرحی و خسارتی پس از مصرف مشروبات الکلی، بزهکاریش در حد اتهام ذکر شده نزد دادگاه محرز و مسلم بوده فلذا به استناد مواد 211 و 264 و 265 از قانون مجازات اسلامی مصوب اردیبهشت 1392 حکم محکومیت وی به تحمل هشتاد تازیانه حد شرعی صادر و اعلام می گردد. ضمنا نظر به شدت قبح عمل ارتکابی از سوی وی بشرح گزارش اولیه پلیس راهور مبنی بر رانندگی با وسیله نقلیه موتوری در سطح شهر و عدم رعایت مقررات و قوانین راهنمائی و رانندگی بواسطه بی احتیاطی و بی مبالاتی نامبرده و عدم کنترل خودرو به جهت مصرف مشروبات الکلی منجر به تصادف خسارتی و جرحی از باب تکمیل مجازات به استناد بند ث از ماده 23 و ماده 31 از قانون فوق الذکر نامبرده به مدت دو سال از رانندگی با وسایل نقلیه موتوری و یا تصدی وسایل موتوری منع می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه 1088 دادگاه کیفری دو تهران- شهباز صحرائیان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره 94-614 به تاریخ 94/7/13 صادر شده از سوی شعبه 1088 دادگاه کیفری دو تهران توسط آقای م. د.ف. که به اتهام شرب خمر (و رانندگی با خودرو حین مستی) به هشتاد ضربه شلاق به عنوان حد شرعی و از باب مجازات تکمیلی به منع رانندگی با وسیله نقلیه موتوری در سطح شهر به مدت دوسال محکوم گردیده است بابررسی اوراق پرونده و دفاعهای متهم و اقرار نداشتن وی در تمام مراحل تحقیقاتی و حتی در جلسه دادگاه و انکار وی به شرب خمر علی رغم نظریه مرکز پزشکی قانونی مندرج در صفحه 11 پرونده که 17 میلی گرم الکل اتیلیک درصد میلی لیتر خون تشخیص داده است بلحاظ قاعده درأ و ایجاد شبهه و نبودن دلیل شرعی به استناد ماده 121 قانون مجازات اسلامی مصوب 92/2/1 رای به برائت وی صادر می گردد .این رأی حضوری و قطعی است.

شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

سید صادق نبوی لاریمی- محمد داداشی

طرح سؤال رایگان

سؤال ملکی خود را مطرح کنید و پاسخ متخصصان را دریافت کنید.

دعوت به گفتمان

اگر تجربه‌ای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفه‌ای خود را در گفتمان منتشر کنید.