رای دادگاه درباره ادعای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی توسط شهرداری (دادنامه شماره 9509970269500278)

رأی/نظر مصوب 1395/03/22

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ادعای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی توسط شهرداری: در دعوی اعسار از هزینه دادرسی توسط شهرداری که شخص حقوقی و متمکن است؛ درصورتی که با توجه به میزان ناچیز هزینه دادرسی، قصد اطاله دادرسی و تضییع حقوق خواندگان و ایذاء طرف توسط دادگاه احراز شود، علاوه بر صدور حکم به بطلان دعوی، به تادیه سه برابر هزینه دادرسی به نفع دولت محکوم می شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواستهای تقدیمی شهرداری منطقه 13 و شهرداری مرکزی بطرفیت آقایان و خانم ها 1- الف. 2- الف. شهرت هردو ن. و 3- ت.گ. الف. بخواسته اعسار از پرداخت مبلغ 1/050/400/000 ریال بابت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظراز توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده مطروحه و اظهارات و دفاعیات غیرموجه نماینده حقوقی شهرداری منعکسه درصورت جلسه دادرسی و لوایح تقویمی و اظهارات و دفاعیات موجه و مدلل خواندگان اعسار منعکسه درصورت جلسه دادرسی توجها به اینکه شهرداری شخص حقوقی و متمول و متمکن از پرداخت مبلغ فوق که بسیار ناچیز بودن آن برای شهردای محرز و مسلم است که به نظر دادگاه و حسب اظهارات خواندگان هدف تقدیم دادخواست اطاله دادرسی و تضییع حقوق خواندگان و ایذاء طرف است و از طرفی اعسار از شهرداری پذیرفته نیست لذا مستندا به مفهوم مخالف مواد 504 و 506 قانون آیین دادرسی مدنی و تبصره ذیل ماده 109 قانون فوق ضمن صدور حکم به بطلان دعوی اعسار خواهانهای اعسار را به پرداخت و تادیه سه برابر هزینه دادرسی به نفع دولت محکوم می نماید این رای حضوری بوده و ظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرنزد محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه 85 دادگاه عمومی حقوقی تهران -حسین طالب زاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدید نظر خواهی شهرداری 13 تهران با نمایندگی و. س. به طرفیت الف. ن. 2- ت.گ. الف. 3- الف. ن. نسبت به دادنامه 590 - 94/8/25 صادره از شعبه 85 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن حکم به بطلان دعوی نامبرده مبنی براعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدید نظر از دادنامه 190-94/2/28 صادر و اعلام گردیده مورد بررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده ایرادو اعتراض وارد نیست و جهات درخواست تجدید نظر با شقوق یاد شده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد دادنامه طی رسیدگی های لازم برابر اصول و موازین قانونی صادر شده خدشه و خللی بر آن وارد نیست چرا که در این مرحله از دادرسی تجدید نظر خواه دلیل و مدرک موجهی که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید به دادگاه ارائه نداده بنابراین دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی بارد تجدید نظر خواهی دادنامه نخستین را تایید می نماید .این رای قطعی است .

شعبه 52 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار

محمد باقر قربان وند - سیدوجیح الله فهیمی گیلانی

طرح سؤال رایگان

سؤال ملکی خود را مطرح کنید و پاسخ متخصصان را دریافت کنید.

دعوت به گفتمان

اگر تجربه‌ای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفه‌ای خود را در گفتمان منتشر کنید.