رای دادگاه درباره طرح مجدد دعوی اعسار در صورت پذیرش تقسیط محکوم به (دادنامه شماره 9509970269500314)
رأی/نظر مصوب 1395/03/25
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره طرح مجدد دعوی اعسار در صورت پذیرش تقسیط محکوم به: درصورت پذیرش دعوی اعسار و تقسیط محکوم به، طرح مجدد دعوی اعسار از کل با وجود دعوی اعسار به تقسیط محمل قانونی نداشته و مسموع نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای ج. ف. فرزند ش. با وکالت آقای الف. م. و خانم س. م.الف. به طرفیت آقای م. ن.الف. فرزند ابوالفضل به خواسته اعسار از پرداخت محکوم به (رسیدگی و صدور حکم مبنی بر اعسار خواهان از پرداخت یکجای محکوم به دادنامه شماره 9009970229101028 صادره از شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران) و با توجه به اینکه خواهان سابقا در پرونده کلاسه 9109980229100730 اقدام به طرح دعوی اعسار نموده که منتهی به صدور دادنامه های شماره 9109970229101449 تاریخ 1391/11/14 این دادگاه و شماره 9209970270400426 تاریخ 1392/05/15 شعبه 59 دادگاه تجدید نظر استان تهران گردیده و دعوی اعسار و تقسیط وی به شرح دادنامه فوق پذیرفته شده و محکوم به قسط بندی گردیده بنابراین طرح دعوی اعسار از کل با وجود دعوی اعسار به تقسیط محمل قانونی را نداشته است فلذا به استناد ماده 2 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 1379 قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهرانفرج زاده -سیدمحمدتقی ملکوتی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدید نظرخواهی ج. ف. با وکالت الف. میرزایی به طرفیت م. ن.الف. نسبت به دادنامه شماره 100607- 94/7/18 صادره از شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی نامبرده مبنی بر اعسار از پرداخت محکوم به شرح دادنامه صادر و اعلام گردیده مورد بررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده ایرادو اعتراض وارد نیست و جهات درخواست تجدید نظر با شقوق یاد شده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد دادنامه طی رسیدگی های لازم برابر اصول و موازین قانونی صادر شده خدشه و خللی بر آن وارد نیست چرا که در این مرحله از دادرسی تجدید نظر خواه دلیل و مدرک موجهی که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید به دادگاه ارائه نداده بنابراین دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی بارد تجدید نظر خواهی دادنامه نخستین را تایید می نماید .این رای قطعی است .
شعبه 52 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار
محمد باقر قربان وند - سیدوجیح الله فهیمی گیلانی
اگر تجربهای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفهای خود را در گفتمان منتشر کنید.