رای دادگاه درباره ارزش اثباتی تست الکل سنج (دادنامه شماره 9509970269601661)
رأی/نظر مصوب 1395/10/25
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارزش اثباتی تست الکل سنج: صرف نتیجه تست و آزمایش الکل، مثبت بزه شرب خمر نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام د. و.ز.الف. مبنی بر شرب خمر با عنایت به جمیع محتویات پرونده و گزارش واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 32 تهران و توجه به دفاعیات بلاوجه و بلااثر متهم در جلسه دادگاه که به جهت فرار از مجازات مطرح نموده است با عنایت به وجود دلایل و قرائن و امارات متقن و موجد حصول علم و یقین از جمله گزارش پلیس راهور متعاقب انجام تست الکل به وجود مقادیر زیادی الکل در بدن نامبرده ناشی از شرب خمر و همچنین دستگیری وی هنگام رانندگی در وضعیت نامتعادل و خطرناک در سطح شهر، بزهکاریش محرز و مسلم بوده فلذا به استناد مواد 211 و 264 و 265 از قانون مجازات اسلامی مصوب اردیبهشت 1392 حکم محکومیت وی به تحمل هشتاد تازیانه حد شرعی صادر و اعلام می گردد. ضمنا نظر به شدت قبح عمل ارتکابی از سوی وی بشرح گزارش اولیه پلیس راهور مبنی بر رانندگی با وسیله نقلیه موتوری در سطح شهر پس از مصرف مشروبات الکلی و ایجاد حالت خطرناک برای سایر شهروندان از باب تکمیل مجازات به استناد بند ث از ماده 23 و ماده 31 از قانون فوق الذکر نامبرده به مدت شش ماه از رانندگی با وسایل نقلیه موتوری و یا تصدی وسایل موتوری منع می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
شهباز صحرائیان-رئیس شعبه 1088 دادگاه کیفری دو مجتمع قضائی ارشاد تهران
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظر خواهی آقای د. و.ز.الف. نسبت به دادنامه شماره 01301 مورخ 1395/8/23 شعبه 1088 دادگاه کیفری دو تهران که بموجب آن نامبرده به اتهام شرب خمر به تحمل هشتاد ضربه تازیانه حدی و از باب تکمیل مجازات ممنوعیت از رانندگی بمدت شش ماه محکوم شده است باتوجه به مجموع محتویات پرونده مفاد لایحه تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواه و اظهارات و مدافعات وی در دادگاه بدوی و انکار به جرم انتسابی نظر به اینکه صرف نتیجه تست و آزمایش معموله که از سوی نیروی انتظامی بعمل آمده نمیتواند موجب مفید علم و یقین در احراز بزه منتسبه گردد علی هذا دادگاه تجدیدنظر خواهی واصله را وارد تشخیص و مستندا به مواد 4 و بند ب ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی و حاکمیت اصل برائت ضمن نقض دادنامه معترض عنه تجدیدنظر خواه را از اتهام انتسابی تبرئه می نماید این رای قطعی است.
رئیس شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه
سیدکاظم ساداتی- علی دیزجی
اگر تجربهای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفهای خود را در گفتمان منتشر کنید.