رای دادگاه درباره آرا غیر قابل تجدید نظر دادگاه اطفال و نوجوانان (دادنامه شماره 9509970270100548)

رأی/نظر مصوب 1395/04/29

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره آرا غیر قابل تجدید نظر دادگاه اطفال و نوجوانان: احکام صادره از دادگاه اطفال و نوجوانان،با موضوع محکومیت به پرداخت دیه کمتر از یک دهم دیه کامل قابل تجدیدنظر خواهی نیست.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص اتهام آقای س. الف. متولد 1381/02/26 مبنی بر ایراد ضرب و جرح عمدی منجر به شکستگی استخوان بینی آقای الف. ح ، با ارش چهار درصد و سیاه شدگی و تورم پل بینی با ارش نیم درصد، در تاریخ 1394/4/22 موضوع شکایت پدر مصدوم و با وکالت تعیینی آقای ک. ن. (طبق ماده ی 415 قانون آیین دادرسی کیفری 1392) برای متهم، دادگاه صرفنظر از شکایت آقای الف. ح، به ولایت از بزه دیده و گواهی های پزشک قانونی به شرح صفحات 6 و 8 پرونده و تحقیقات مقدماتی معمول، با توجه به صغیر بودن خسارت و عدم احراز بلوغ وی و توجها به عدم مسئولیت کیفری اطفال، به استناد ماده ی 146 قانون مجازات اسلامی 1392 قرار موقوفی تعقیب طفل بزهکار مذکور از تحمل مجازات قانونی بزه انتسابی را صادر و اعلام می دارد که مشارالیه، در جهت تهذیب نفس و با اخذ تعهد به تادیب و تربیت و مواظبت در حسن اخلاق طفل، به والدینش تسلیم شود. و اما راجع به حق خصوصی بزه دیده، بنابه مراتب مسطور و شکایت مطروح و با توجه به احراز انتساب رفتار معارض با قانون ضارب نسبت به ایشان و عروض صدمات مبحوث و اقل بودن از موضحه، به استناد مواد 17 و 92 و 449 و 490 و 492 و 494 و 593 و 709 قانون مجازات اسلامی مذکور، س. الف. را به پرداخت مابه ازاء قانونی و یوم الاداء چهاردرصد بعلاوه ی نیم درصد دیه کامل انسان به عنوان ارش بعلاوه ی شش هزارم دیه کامل انسان به عنوان دیه، در حق الف.ح. ، محکوم می نماید و اعلام می دارد که رای اصداری، حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قانونی، قابل رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه سوم دادگاه اطفال و نوجوانان تهران (1186 عمومی جزایی سابق)مجتمع قضایی شهیدفهمیده- رضا خجسته نیا

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در این پرونده آقای ک. ن. با وکالت از آقای س. الف. از بخشی از دادنامه شماره 00453 مرخ 94/8/23 شعبه سوم اطفال و نوجوانان تهران تجدیدنظرخواهی کرده است به موجب بخش مورد اعتراض دادنامه تجدید نظر خواسته تجدیدنظرخواه به لحاظ ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت آقای الف. ح. به ولایت از آقای الف. ح. به پرداخت دیه در حق شاکی خصوصی محکوم شده است دادگاه با توجه به میزان دیه و ارش و صرفنظر از درستی یا نادرستی رای بدوی از آن جایی که آرای دادگاههای کیفری در مورد جرایم مستلزم پرداخت دیه یا ارش در صورتی که میزان یا جمع آنها کمتر ده درصد دیه کامل باشد قطعی است لذا به استناد بند ب ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می شود این رای قطعی است.

شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

حسین آژیده - یوسف رمضانی

طرح سؤال رایگان

سؤال ملکی خود را مطرح کنید و پاسخ متخصصان را دریافت کنید.

دعوت به گفتمان

اگر تجربه‌ای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفه‌ای خود را در گفتمان منتشر کنید.