چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مرجع اصلاح اشتباه تایپی موجود در دادنامه امضا شده: اصلاح اشتباه تایپی موجود در دادنامه (متن تایپ و پاکنویس شده رای انشایی) پس از امضای آن با دادگاه بوده و چنانچه دادگاه بدون دقت در متن دادنامه ،آن را امضا کند، نمی تواند مسئولیت آن را متوجه دفتر نماید.

رأی دادگاه بدوی

حسب کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 12 تهران خانم پ. ز متهم است به عدم رعایت نظامات دولتی در محیط کار منجر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی نسبت به خانم م. ش. به میزان 70 درصد تقصیر دادگاه با توجه به شکایت خانم م. ش. و گواهی های پزشکی قانونی شاکی و گزارش مرجع انتظامی و اظهار نظر هیات سه نفره کارشناسان رسمی دادگستری که مصون از اعتراض باقیمانده و متهم پرونده بعنوان کارفرمای تهیه غذای ... بعلت عدم نظارت موثر بر نحوه عملکرد کارگر حادثه دیده و عدم آموزش مناسب و عدم استفاده از سینی حفاظتی استاندارد در چرخ گوشت به میزان 70 درصد مقصر حادثه شناخته شده و شاکی پرونده ( کارگرحادثه دیده ) نیز بعلت بی احتیاطی و بی دقتی و سهل انگاری در هنگام کار با دستگاه چرخ گوشت به میزان 30 درصد مقصر بوده علی ایحال با عنایت به تحقیقات محلی بعمل آمده از ناحیه مرجع انتظامی و عدم حضور متهم در جلسه مقرر دادگاه و عدم ارسال لایحه دفاعیه علیرغم ابلاغ واقعی احضاریه به وی با مدنظر داشتن سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی به متهم برای دادگاه محرز ومسجل گردید مستندا به مواد 145و448و449و450و452و462و488 بند ب و 492و549و559و641و642و569 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 176 قانون کار با رعایت مواد 19و66و70و83 بند ب و 86 بند ب قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 متهم را بپرداخت مبلغ 9000000 ریال جزای نقدی بدل از 91 روز حبس تعزیری درجه 7 محکوم می نماید و از حیث صدمات وارده به شاکی طبق گواهی های پزشکی قانونی متهم را در مورد دیه قطع یک دوم انتهایی بند انتهای انگشت سوم دست چپ بپرداخت یک دوم از یک سوم دیه کامل انسان و در مورد دیه شکستگی استخوان بند انتهایی انگشت دوم دست چپ که در حال حاضر بصورت مطلوب التیام یافته است به پرداخت چهار پنجم از یک پنجم از یک سی ام دیه کامل انسان و در مورد ارش محدودیت حرکتی خفیف در خم کردن انگشت سوم و دوم دست چپ به پرداخت چهار و نیم درصد دیه کامل انسان ظرف دوسال از تاریخ وقوع بزه مورخ 93/9/23 در حق خانم م. ش. محکوم می نماید البته بدیهی است بجهت تقصیر 70 درصدی متهم بایستی به میزان 70 درصد از دیه و ارش فوق الذکر از متهم اخذ گردد . رای صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظراستان تهران می باشد.

رئیس شعبه 1018 دادگاه عمومی جزائی تهران -بهزاد کامجو

رأی دادگاه بدویدرخصوص واخواهی خانم پ. ز نسبت به دادنامه غیابی صادره به شماره 00968 مورخ 93/10/27 درپرونده کلاسه 930676 شعبه 1018 دادگاه کیفری 2 تهران دادگاه بابررسی محتویات پرونده نظربه اینکه ازناحیه واخواه ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه رافراهم آورد بعمل نیامده است و دادنامه واخواسته وفق موزاین ومقررات قانون اصداریافته ورعایت تشریفات آئین دادرسی نیز درپرونده صورت گرفته است بناء علیهذا مستندابه ماده 407 قانون آئین دادرسی کیفری کیفری با رد واخواهی مطروحه دادنامه معترض عنه عینا تاییدو استوار می گردد و درخاتمه اعلام می گردد و اشتباه صورت گرفته درهنگام تایپ رای معترض عنه درخصوص محکومیت متهم بپرداخت دیه در رابطه با قطع یک دوم انتهایی بند انتهای انگشت سوم دست چپ شاکی که دادگاه زمانی صدور رای بطور صحیح میزان یک دوم ازیک سی ام دیه کامل انسان قید نموده اما اشتباه یک دوم از یک سوم دیه کامل انسان قید نموده اما اشتباها یک دوم از یک سوم تایپ شده است که به جهت عدم اشتباه ازناحیه دادگاه مورد ازموارد اصلاح و تصحیح رای توسط دادگاه نمی باشد و دفتر این مورد را تصحیح خواهد کرد رای صادره حضوری ظرف 20روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظردرمحاکم تجدیدنظراستان تهران می باشد.

رئیس شعبه 1018 دادگاه کیفری 2تهران -بهزاد کامجو رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر این پرونده خانم پ. ز از دادنامه شماره 01092 مورخ 92/9/25 شعبه 1018 دادگاه کیفری 2 تهران که به موجب آن دادنامه غیابی شماره 00968 مورخ 93/10/27 همان دادگاه متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت دیه صدمات در حق خانم م. ش. و نه میلیون ریال جزای نقدی به لحاظ اتهام بی احتیاطی و عدم رعایت نظامات دولتی در محیط کار (تهیه غذای ...) منتهی به صدمه بدنی و قطع یک دوم بند انگشت انتهایی انگشت سوم دست چپ خانم ش. تایید گردیده تجدیدنظرخواهی کرده است دادگاه با بررسی اوراق پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی ملاحظه می گردد در تایپ دادنامه غیابی شماره 00968 به اشتباه میزان دیه قطع بند انگشت مصدوم یک دوم از یک سوم قید گردیده در حالیکه در متن رای انشایی دادگاه به درستی میزان آن یک دوم از یک سی ام بوده است لیکن دادگاه بدوی در دادنامه واخواهی به شماره 1092 ضمن تذکر و تبین اشتباه مذکور به لحاظ آنکه اشتباه از ناحیه دفتر دادگاه بوده و نه دادگاه اصلاح آن را نیز از وظایف دفتر دادگاه اعلام نموده است در حالیکه اقتضا داشت راسا "نسبت به اصلاح آن اقدام می نمود زیرا پس از امضای دادنامه (متن تایپ و پاکنویس شده رای انشایی) مسئولیت اصلاح آن با دادگاه می باشد و دادگاه که بدون دقت در متن دادنامه آن را امضا می نماید نمی تواند مسئولیت آن را متوجه دفتر نماید و در هر حال تصحیح دادنامه از وظایف و اختیارات دادگاه می باشد دفتر دادگاه حق تغییر مفاد دادنامه که به امضای قاضی دادگاه رسیده است را ندارد لذا این دادگاه به استناد ماده 457 و 381 قانون آیین دادرسی کیفری میزان دیه قطع یک دوم انتهایی بند انگشت سوم دست چپ را به هفتاد درصد از یک دوم از یک سی ام اصلاح می نماید دادنامه تجدیدنظرخواسته در سایر قسمت ها بدون اشکال می باشد و با توجه به نظر بازرسی اداره کار و نظر هیات کارشناسان رسمی سه نفره که همگی میزان تقصیر کارفرما (تجدیدنظرخواه) را 70 % تعیین نموده اند میزان ارش نیز توسط پزشکی قانونی تعیین گردیده دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث احراز بزهکاری انطباق موضوع با قانون وتعیین مجازات بدون اشکال می باشد و به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری به کیفیت مرقوم تایید می گردد. این رای قطعی است.

شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار

محسن اهوارکی - یوسف رمضانی

فهرست

دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در این پرونده خانم پ. ز از دادنامه شماره 01092 مورخ 92/9/25 شعبه 1018 دادگاه کیفری 2 تهران که به موجب آن دادنامه غیابی شماره 00968 مورخ 93/10/27 همان دادگاه متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت دیه صدمات در حق خانم م. ش. و نه میلیون ریال جزای نقدی به لحاظ اتهام بی احتیاطی و عدم رعایت نظامات دولتی در محیط کار (تهیه غذای ...) منتهی به صدمه بدنی و قطع یک دوم بند انگشت انتهایی انگشت سوم دست چپ خانم ش. تایید گردیده تجدیدنظرخواهی کرده است دادگاه با بررسی اوراق پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی ملاحظه می گردد در تایپ دادنامه غیابی شماره 00968 به اشتباه میزان دیه قطع بند انگشت مصدوم یک دوم از یک سوم قید گردیده در حالیکه در متن رای انشایی دادگاه به درستی میزان آن یک دوم از یک سی ام بوده است لیکن دادگاه بدوی در دادنامه واخواهی به شماره 1092 ضمن تذکر و تبین اشتباه مذکور به لحاظ آنکه اشتباه از ناحیه دفتر دادگاه بوده و نه دادگاه اصلاح آن را نیز از وظایف دفتر دادگاه اعلام نموده است در حالیکه اقتضا داشت راسا "نسبت به اصلاح آن اقدام می نمود زیرا پس از امضای دادنامه (متن تایپ و پاکنویس شده رای انشایی) مسئولیت اصلاح آن با دادگاه می باشد و دادگاه که بدون دقت در متن دادنامه آن را امضا می نماید نمی تواند مسئولیت آن را متوجه دفتر نماید و در هر حال تصحیح دادنامه از وظایف و اختیارات دادگاه می باشد دفتر دادگاه حق تغییر مفاد دادنامه که به امضای قاضی دادگاه رسیده است را ندارد لذا این دادگاه به استناد ماده 457 و 381 قانون آیین دادرسی کیفری میزان دیه قطع یک دوم انتهایی بند انگشت سوم دست چپ را به هفتاد درصد از یک دوم از یک سی ام اصلاح می نماید دادنامه تجدیدنظرخواسته در سایر قسمت ها بدون اشکال می باشد و با توجه به نظر بازرسی اداره کار و نظر هیات کارشناسان رسمی سه نفره که همگی میزان تقصیر کارفرما (تجدیدنظرخواه) را 70 % تعیین نموده اند میزان ارش نیز توسط پزشکی قانونی تعیین گردیده دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث احراز بزهکاری انطباق موضوع با قانون وتعیین مجازات بدون اشکال می باشد و به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری به کیفیت مرقوم تایید می گردد. این رای قطعی است.

شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار

محسن اهوارکی - یوسف رمضانی