چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مصادیق صدور قرار رفع نقص تحقیقات در مرحله تجدیدنظر: در بزه صدور چک بلامحل،چنانچه متهم درخواست ارجاع امر به کارشناس نماید و دادگاه بدوی کارشناسی را به دلیل عدم تودیع دستمزد کارشناس از عداد دلایل وی خارج نماید، دادگاه تجدیدنظر با صدور قرار رفع نقص تحقیقات، پرونده را به دادگاه بدوی اعاده می نماید.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ف. خ.د. دائر به صدور یک فقره چک بلامحل بشماره ... مورخه 1393/12/05 بمبلغ شصت میلیون ریال ، عهده بانک صادرات شعبه کاوه موضوع کیفرخواست شماره 225 مورخه 1394/01/30 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 18 تهران ، نظر به شکایت شاکی ملاحظه تصویرمصدق چک وگواهی عدم پرداخت صادره از ناحیه بانک محال علیه و توجها به تحقیقات معموله و قرارمجرمیت و کیفرخواست صادره ازدادسرا و با عنایت به احضارمتهم ازنشانی اعلامی به بانک وعدم حضورایشان علیرغم ابلاغ قانونی جهت دفاع ازاتهام انتسابی وعدم ارسال لایحه دفاعیه و نتیجتا مصون گذاشتن شکایت مطروحه از دفاع ومستندات ابرازی ازایراد و تعرض و نظربه سایرقرائن و امارات منعکس در پرونده ، ارتکاب بزه از ناحیه نامبرده محرز و مسلم تشخیص ، مستندا به ماده 3و7و ماده 22 قانون صدورچک و اصلاحات بعدی آن حکم برمحکومیت متهم موصوف به دوسال حبس تعزیری و دو سال ممنوعیت از داشتن دسته چک صادر و اعلام میگردد رای صادره غیابی و ظرف ده روزپس ازابلاغ قابل واخواهی دراین دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه های تجدید نظراستان تهران می باشد.

رئیس شعبه1141 دادگاه عمومی جزائی تهران - محمد احمدی

رأی دادگاه بدوی درخصوص درخواست واخواهی اقای ف. خ.د. نسبت به دادنامه شماره 00118 مورخه 94/2/29 به کلاسه پرونده 940098 صادره از ایندادگاه با توجه به درخواست واخواهی تقدیمی ونیز با توجه به جمیع محتوای پرونده ار آنجایی که واخواه دلیلی یا دلایلی که از موجبات نقض دادنامه فوق الذکر باشد ارائه ننموده است وباعنایت به اینکه به لحاظ عدم واریز هزینه کارشناس موضوع ارجاع امر به کارشناسی از عداد دلایل وی خارج شده است دادنامه صادره را عینا ابرام وتائید می نماید رای صادره مستندا به ماده 407 از قانون ائین دادرسی کیفری دادگاههای عمومی وانقلاب مصوب سال 1392 ظرف مهلت 20 روز تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر مرکز استان می باشد .

رئیس شعبه 1141 دادگاه کیفری 2 تهران -محمد احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف. خ.د. نسبت به دادنامه شماره 9409970214101250 مورخ 1394.11.24 صادره از شعبه 1141 دادگاه کیفری دو تهران که طی آن واخواهی متهم تجدیدنظرخواه از دادنامه غیابی شماره شماره 9409970214100118 مورخ 1394.02.29 صادره از همان دادگاه مردود و مشارالیه به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل بشماره ...مورخ 1393.12.05 به مبلغ شصت میلیون ریال عهده بانک صادرات ایران شعبه خیابان قزوین به تحمل دوسال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکومیت جزایی حاصل کرده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده و با عنایت به اینکه متهم تجدیدنظرخواه در مرحله دادرسی مدعی بدون تاریخ و وعده دار بودن چک موضوع پرونده کار در زمان تسلیم به شاکی بوده است و با التفات به اینکه دادگاه بدوی جهت احراز و کشف واقع قرار ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری در رشته تشخیص اصالت خط، امضاء و اثر انگشت صادر نموده و سپس بلحاظ عدم تودیع دستمزد کارشناسی از ناحیه متهم، اقدام بصدور حکم محکومیت نامبرده به اتهام صدور چک بلامحل کرده است. این در حالی است که برابر ماده 560 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی از متهم هیچ هزینه ای اخذ نمی شود. از این رو از آنجا که دادگاه بدوی به کیفیت مطروحه اقدام ننموده و با وصف نقص در تحقیقات مبادرت بصدور رأی کرده است لهذا دادگاه با توجه بمراتب و رعایت بند الف ; از ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی قرار رفع نقص تحقیقات صادر می نماید. مقتضی است دفتر پرونده از آمار کسر و در اجرای بند الف ; ماده450 قانون مرقوم به دادگاه بدوی اعاده گردد تا پس از رفع نقص تحقیقات آن را بدون اظهارنظر مجددا به این دادگاه ارسال نمایند.

رئیس شعبه 68 دادگاه تجدیدنظر استان تهران-مستشاران دادگاه

اسدالله مسعودی مقام-نورالله خیرآبادی-محمدباقر غفاری

فهرست

دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف. خ.د. نسبت به دادنامه شماره 9409970214101250 مورخ 1394.11.24 صادره از شعبه 1141 دادگاه کیفری دو تهران که طی آن واخواهی متهم تجدیدنظرخواه از دادنامه غیابی شماره شماره 9409970214100118 مورخ 1394.02.29 صادره از همان دادگاه مردود و مشارالیه به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل بشماره ...مورخ 1393.12.05 به مبلغ شصت میلیون ریال عهده بانک صادرات ایران شعبه خیابان قزوین به تحمل دوسال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکومیت جزایی حاصل کرده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده و با عنایت به اینکه متهم تجدیدنظرخواه در مرحله دادرسی مدعی بدون تاریخ و وعده دار بودن چک موضوع پرونده کار در زمان تسلیم به شاکی بوده است و با التفات به اینکه دادگاه بدوی جهت احراز و کشف واقع قرار ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری در رشته تشخیص اصالت خط، امضاء و اثر انگشت صادر نموده و سپس بلحاظ عدم تودیع دستمزد کارشناسی از ناحیه متهم، اقدام بصدور حکم محکومیت نامبرده به اتهام صدور چک بلامحل کرده است. این در حالی است که برابر ماده 560 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی از متهم هیچ هزینه ای اخذ نمی شود. از این رو از آنجا که دادگاه بدوی به کیفیت مطروحه اقدام ننموده و با وصف نقص در تحقیقات مبادرت بصدور رأی کرده است لهذا دادگاه با توجه بمراتب و رعایت بند الف ; از ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی قرار رفع نقص تحقیقات صادر می نماید. مقتضی است دفتر پرونده از آمار کسر و در اجرای بند الف ; ماده450 قانون مرقوم به دادگاه بدوی اعاده گردد تا پس از رفع نقص تحقیقات آن را بدون اظهارنظر مجددا به این دادگاه ارسال نمایند.

رئیس شعبه 68 دادگاه تجدیدنظر استان تهران-مستشاران دادگاه

اسدالله مسعودی مقام-نورالله خیرآبادی-محمدباقر غفاری